Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

Как оформляется протокол допроса свидетеля

Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

Расследование по каждому уголовному делу преследует целью сбор доказательств и установление всех обстоятельств преступления.

Одним из важнейших процессуальных мероприятий является поиск и получение сведений от лиц, обладающих информацией о событии преступления.

Протокол допроса свидетеля позволит зафиксировать эти данные надлежащим образом и использовать их для установления истинной картины происшествия.

Кто составляет

Проведение всех процессуальных мероприятий входит в компетенцию должностных лиц правоохранительных органов. Такими лицами являются следователи, которым поручено расследование конкретного уголовного дела.

Для проведения допроса свидетелей следователь имеет право осуществлять следующие действия:

  • Осуществлять процессуальные мероприятия, направленные на установление и поиск лиц, обладающих достоверными сведениями о любых обстоятельствах, связанных с преступлением;
  • Вызывать неограниченный круг лиц для проведения допроса;
  • Проводить повторные вызовы свидетелей для уточнения ранее данных показаний;
  • Оформлять протоколы по итогам допроса.

Статья 51 Конституции РФ и статья 56 УПК РФ

Проведение допроса свидетеля и оформление протокола должно предусматривать соблюдение следующих обязательных требований:

  • Перед началом данного процесса свидетелю должны быть разъяснены права и обязанности, регламентированные ст. 51 Конституции РФ и ст. 56 УПК РФ;
  • Свидетель имеет право пользоваться услугами защитника, поэтому отказ в допуске адвоката будет являться незаконным;
  • После изготовления протокола свидетель должен не только ознакомиться с текстом документа, но и удостоверить своей личной подписью каждый лист протокола.

После составления протокола он включается в материалы уголовного дела и будет являться доказательством во время судебного следствия.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Для допроса отдельных категорий граждан предусмотрен особый порядок, который направлен на защиту их прав и интересов. Такими лицами выступают и несовершеннолетние граждане.

Статья 191 УПК РФ

Особенности проведения допроса в отношении несовершеннолетних граждан включают в себя:

  • Обязательное участие специалистов в психологии или педагогике при проведении допроса с участием граждан в возрасте до 16 лет (после достижения указанного возраста решение о приглашении таких специалистов принимает следователь по собственному усмотрению);
  • Суммарная продолжительность процессуального мероприятия не может превышать четырех часов в день, а для младших возрастных групп этот показатель еще меньше (например, для детей до 7 лет – не более 30 минут подряд при максимальной продолжительности за день – 1 час);
  • При проведении допроса имеют право присутствовать законные представители (родители) ребенка, за исключением случаев, когда их присутствие противоречит интересам детей;
  • Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных сведений.

В остальном, допрос такой категории лиц осуществляется по общим правилам УПК РФ.

Может ли свидетель получить копию протокола

Одним из самых спорных вопросов в юридической практике является возможность получения свидетелем копии протокола допроса, который проводился с его участием.

Такая необходимость возникает, если правоохранительные органы намеренно затягивают вынесение процессуального акта о привлечении гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, предпочитая получать от него информацию в качестве свидетеля.

В УПК РФ нет ни одной нормы или статьи, которая обязывала бы следователя выдавать копии протокола допроса свидетелю. Таким образом, прямое обращение за получением документа, скорее всего, вызовет отказ.

Тем не менее, существуют законные варианты получить копию этого процессуального документа:

  • Если в процессе допроса свидетель воспользовался правом на защиту, его адвокат имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела и получением выписок и копий с процессуальных документов;
  • Даже если адвокат не участвовал в производстве допроса, свидетель имеет право нанять защитника после составления протокола, что позволяет получить доступ к материалам дела.

Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством

Статья 75 УПК РФ

В рамках уголовного дела протокол допроса свидетеля выступает в качестве письменного доказательства. Статья 75 УПК РФ регламентирует, что получение любых доказательств с нарушением норм закона позволяет признать их недопустимыми. Такое правило в полной мере применимо и к протоколу допроса.

Признание протокола недопустимым доказательством влечет следующие последствия:

  • Он утрачивает юридическую силу;
  • Протокол не может быть использован для формирования позиции обвинения;
  • Документ не может использоваться для доказывания обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

Статья 73 УПК РФ

Протокол допроса свидетеля может быть признан недопустимым доказательством в следующих случаях:

  • Если показания данного лица были основаны на догадках, предположениях и слухах;
  • Если свидетель не смог указать источник своей осведомленности о предоставленной информации;
  • Если протокол был составлен с нарушением требований законодательства.

Признание доказательства недопустимым может осуществляться на любой стадии процесса. Во время предварительного следствия такое ходатайство рассматривает дознаватель, следователь и прокурор, а после составления обвинительного заключения – суд.

Источник: http://mirblankov.ru/protokol-doprosa-svidetelya/

Протокол Допроса Потерпевшего Образец Рк

Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

Уголовно- процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯГлава 1. УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАНСтатья 1. Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства. Статья 2. Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу.

Допрос — процессуальное действие, проводимое в рамках налогового, уголовного и. При допросе потерпевшего или свидетеля следователь обязан. По ходу допроса ведётся протокол, в котором должны быть с самого начала . Образец документа. Пример заполнения.

Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля (образец заполнения). В целом, порядок проведения допроса свидетеля регулируется. 64 и 198 УПК РК, согласно которых следователь или группа. Правда, это касается только свидетелей и потерпевших. Впоследствии суд может признать протокол допроса незаконным как.

В тот день, у меня взяли образцы почерка и отпустили, с тех пор никто не .

Статья 3. Действие уголовно- процессуального закона в пространстве. Статья 4. Применение на территории Республики Казахстан уголовно- процессуального права иностранного государства. Статья 5. Действие уголовно- процессуального закона во времени.

Статья 6. Действие уголовно- процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства. Статья 7. Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе. Глава 2. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССАСтатья 8.

Задачи уголовного процесса.

Статья 9. Принципы уголовного процесса и их значение. Статья 1. 0. Законность. Статья 1. 1. Осуществление правосудия только судом.

Статья 1. 2. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина. Статья 1. 3. Уважение чести и достоинства личности.

Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах. Об исключении недопустимого доказательства – протокола осмотра места происшествия. Ходатайство защитника о допросе свидетелей, показания которых . Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Порядок вызова на допрос. Протокол получения образцов. Образец документа. Пример заполнения. Протокол допроса потерпевшего (образец заполнения). Бланк 60 л.д.. Протокол допроса 1.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего .

Статья 1. 4. Неприкосновенность личности. Статья 1. 5. Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам. Статья 1. 6. Неприкосновенность частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Статья 1. 7. Неприкосновенность жилища.

Статья 1. 8. Неприкосновенность собственности. Статья 1. 9. Презумпция невиновности.

Эта ответственность установлена лишь для свидетелей и потерпевших. В частности. 9) После составления протокола допроса (как и любого другого .

Статья 2. 0. Недопустимость повторного осуждения и уголовного преследования. Статья 2. 1. Осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом. Статья 2. 2. Независимость судьи. Статья 2. 3. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 2. 4. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела. Статья 2. 5. Оценка доказательств по внутреннему убеждению. Статья 2. 6. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Статья 2. 7. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь. Статья 2. 8. Освобождение от обязанности давать свидетельские показания. Статья 2. 9. Гласность.

Статья 3. 0. Язык уголовного судопроизводства. Статья 3. 1. Свобода обжалования процессуальных действий и решений Глава 3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕСтатья 3. Дела частного, частно- публичного и публичного преследования и обвинения.

Статья 3. 3. Привлечение к уголовной ответственности по заявлению коммерческой или иной организации. Статья 3. 4. Общие условия осуществления уголовного преследования. Статья 3. 5. Обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статья 3. 6. Обстоятельства, позволяющие не осуществлять уголовное преследование. Программу Взлома Игр От Геймлофт. Глава 4. РЕАБИЛИТАЦИЯ.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНА, ВЕДУЩЕГО УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСССтатья 3. Реабилитация лица, привлеченного в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Статья 3. 8. Лица, имеющие право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс. Статья 3. 9. Право на возмещение вреда и сроки предъявления требований.

Статья 4. 0. Возмещение имущественного вреда. Статья 4. 1. Устранение последствий морального вреда. Статья 4. 2. Восстановление прав в исковом порядке. Глава 5. ВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУСтатья 4. Соединение уголовных дел. Статья 4. 4. Выделение уголовного дела. Статья 4. 5. Приостановление судебного производства по делу и прерывание сроков досудебного расследования.

Статья 4. 6. Завершение производства по уголовному делу. Статья 4. 7. Сохранение конфиденциальности. Глава 6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИСтатья 4. Исчисление сроков. Статья 4. 9. Соблюдение и продление срока.

Статья 5. 0. Последствия пропуска срока и порядок его восстановления. РАЗДЕЛ 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕГлава 7. СУДСтатья 5. 1. Суд. Статья 5. 2. Состав суда. Статья 5. 3. Полномочия суда. Статья 5. 4. Судья.

Статья 5. 5. Полномочия следственного судьи. Статья 5. 6. Общие условия осуществления полномочий следственным судьей. Статья 5. 7. Председательствующий по делу. Глава 8. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯСтатья 5.

Прокурор. Статья 5. Начальник следственного отдела. Статья 6. 0. Следователь.

Статья 6. 1. Орган дознания. Статья 6. 2. Начальник органа дознания. Статья 6. 3. Дознаватель. Глава 9. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ЗАЩИЩАЮЩИЕ СВОИ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫСтатья 6. Подозреваемый. Статья 6. Обвиняемый. Статья 6.

Защитник. Статья 6. Обязательное участие защитника.

Статья 6. 8. Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда. Статья 6. 9. Отказ от защитника. Статья 7. 0. Полномочия защитника. Статья 7. 1. Потерпевший. Статья 7. 2. Частный обвинитель. Статья 7. 3. Гражданский истец.

Статья 7. 4. Гражданский ответчик. Статья 7. 5. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного. Статья 7. 6. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Статья 7. 7. Представители гражданского ответчика.

Глава 1. 0. ИНЫЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕСтатья 7. Свидетель. Статья 7. Эксперт. Статья 8. Специалист. Статья 8. Переводчик. Статья 8. Понятой. Статья 8. Секретарь судебного заседания.

Статья 8. 4. Судебный пристав. Статья 8. 5. Медиатор. Глава 1. 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

ОТВОДЫСтатья 8. 6. Отводы и ходатайства об устранении от участия и освобождение от участия в уголовном процессе. Статья 8. 7. Отвод судьи. Статья 8. 8. Отвод прокурора. Статья 8. 9. Отвод следователя и дознавателя. Статья 9. 0. Отвод понятого. Статья 9. 1. Отвод секретаря судебного заседания и судебного пристава.

Статья 9. 2. Отвод переводчика и специалиста. Статья 9. 3. Отвод эксперта. Статья 9. 4. Отстранение от участия в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика.

Глава 1. 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕСтатья 9.

Обеспечение безопасности судей, присяжных заседателей, прокуроров, следователей, дознавателей, защитников, экспертов, специалистов, секретарей судебного заседания, судебных приставов. Статья 9. 6.

Обязанность принятия мер безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе.

Статья 9. 7. Меры безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе. Статья 9. 8. Обеспечение безопасности лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

Глава 1. 3. ХОДАТАЙСТВА.

Источник: https://megasoft2017seven.netlify.com/protokol-doprosa-poterpevshego-obrazec-rk.html

Протокол допроса обвиняемого

Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

Макет учебного уголовного дела (образец составления)

ПРОТОКОЛ

допроса обвиняемого

г. Энск«13»сентября 2018г.
(место составления)

Допрос начат в « 12 » час. « 35 » мин.

Допрос окончен в « 13 » час. « 55 » мин.

Перерыв с «     » час. «     » мин. до «     » час. «     » мин.

Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску майор юстиции Иванов И.И. в помещении служебного кабинета, в соответствии со ст.ст.173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовному делу № 876543 в качестве обвиняемого:

  1. Фамилия, имя, отчество Юркова Сергея Павловича
  2. Дата рождения 9 июля 1983 года
  3. Место рождения город Энск
  4. Место жительства и (или) регистрации город Энск, ул. Пришвина, дом № 3, квартира № 56
  5. Гражданство Российской Федерации
  6. Образование среднее
  7. Семейное положение, состав семьи холост
  8. Место работы или учёбы не работает
  9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный
  10. Наличие судимостей ранее не судим
  11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого паспорт серии 46 07 № 456963, выданный 14 марта 2007 года ОВД по г. Энску
  12. Иные данные о личности подозреваемого нет,

о чём в соответствии со ст.166 УПК РФ составил настоящий протокол.

В допросе участвуют адвокат Сафонов Геннадий Константинович

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств __

Перед началом первого допроса обвиняемому Юркову С.П. разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ. Кроме того, ему разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он__ не обязан__ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определён п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый                                                                Подпись Юркова

Согласно ст.18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владеюЮ а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Обвиняемый                                                                Подпись Юркова

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, мне разъяснена и понятна.

Виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, признаю.

Давать показания желаю на русском языке.

Обвиняемый                                                                Подпись Юркова

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал___ следующее:

По существу обвинения в совершении тайного хищения: в конце мая 2018 года я обратился к Жабину с просьбой помочь мне украсть какую-нибудь машину, желательно «японку», чтобы я мог расплатиться с долгом и сам он мог подзаработать, на что он дал своё согласие.

Тогда же за 50 тысяч рублей я приобрёл у лица, называть которое отказываюсь, код-граббер и программатор иммобилайзера, при помощи которых отключаются охранные сигнализации машин определённых моделей и запускаются их двигатели без штатного ключа. Код-граббером я воспользовался незадолго до кражи машины.

Я выбрал момент, проследил когда подъедет машина, во время постановки на сигнализацию я просканировал и определил код её охранной системы.

План действий придумал я. Машину для кражи тоже подобрал я.

По моей просьбе Жабин выезжал и осматривал машину, чтобы убедиться в отсутствии у неё скрытых повреждений, а при совершении кражи тоже по моей просьбе он стоял за углом дома и смотрел за обстановкой, чтобы предупредить меня в случае появления посторонних. Для согласованности наших действий я созванивался с Жабиным по мобильному телефону, который я в последствии потерял.

Кражу машины совершили при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого.

От места кражи автомашины я поехал в сторону Иксового проспекта, где возле пересечения с Объездным ш. в машину подсел Жабин и мы поехали в мой гараж, расположенный на территории ГСК «Вепрь».

Сторож ГСК не хотел нас пускать на территорию, т.к. у меня не было документов на машину. Но, после того, как я пообещал принести их, он впустил нас. В гараже мы осмотрели машину. В багажном отделении нашли саперную лопату, домкрат и в перчаточном ящике – компакт-диски, которые выложили на пол в гараже.

Затем долгое время мы не могли найти покупателя машины. Я сильно запил, а у Жабина не было опыта. Я ездил на авторынок, расположенный на улице Шоссейная, где предложил машину ранее незнакомому мне Пиво-варову. Он отказался со мной разговаривать и я ушёл. В конце августа я и Жабин купили и наклеили на стёкла дверей машины тонировочную плёнку.

Незадолго до задержания председатель ГСК потребовал, чтобы я убрал машину. Машину я и Жабин поставили в то место, где она была обнаружена сотрудниками милиции.

По существу обвинения в совершении угона: в ночь с 7 на 8 сентября 2018 г. я остался ночевать у своей сожительницы – Ирины Польских. Проснулся утром восьмого в 10 часов. Ирина к тому времени уже ушла на работу. Примерно в 12 часов я собирался уходить. Перед этим я вышел на балкон покурить.

Пока курил моё внимание привлекла автомашина ВАЗ-2108, стоявшая возле подъезда с работавшим двигателем. Хозяин машины – полный, в возрасте человек неуклюже передвигался возле неё.

Тогда я решил угнать эту машину, чтобы доехать до ГСК «Вепрь, на территории которого расположен принадлежащий мне гараж, и там где-нибудь бросить её.

Я спустился на 1-й этаж и через стекло двери подъезда стал наблюдать за машиной и её хозяином. Двигатель машины по-прежнему работал. Я выбрал момент, когда мужчина смотрел в сторону от подъезда, чтобы приблизиться к нему незаметно. Тогда я вышел из подъезда, добежал до водителя и толкнул его, в результате чего тот упал.

Затем я открыл дверь машины со стороны водителя, сел в неё, включил передачу и с резким ускорением поехал в сторону проезжей части Объездного шоссе. Но, как только я тронулся с места, неожиданно мне перегородила дорогу автомашина ВАЗ-2107. Я остановился, открыл дверь и вышел из машины.

Из машины ВАЗ-2107 вышли два человека в гражданской одежде, подошли ко мне, представились сотрудниками милиции, показали удостоверения и попросили меня предъявить свои документы и документы на машину. К нам подошёл владелец машины и стал возмущаться.

Тогда я чистосердечно признался сотрудникам, которые меня задержали, что я пытался угнать машину для того, чтобы доехать до гаража.

Протокол мною прочитан, с моих слов записано верно. Дополнений и уточнений не имею.

Обвиняемый                                                               Подпись Юркова

Защитник                                                                 Подпись Сафонова

Следователь                                                               Подпись Иванова

Список других документов уголовного дела

2861

No votes yet.

Please wait…

Источник: https://zakoniros.ru/?p=29231

3. Протокол допроса обвиняемого

Протокол допроса обвиняемого образец заполненный

г. Москва

03 апреля 2011г.

Допрос начат в 10 ч. 00 мин.

Допрос окончен в 11 ч. 00 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде-ления дознания) отдела МВД России по Кировскому району

  • Москвы майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д. в кабине-те № 4 СО отдела МВД России по Кировскому району г. Моск-вы в соответствии со ст. 164, 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовному делу № 444444 в качестве обвиняемого:

  1. Фамилия, имя, отчество: Попов Петр Петрович

  2. Дата рождения: 01.01.1990г.

  3. Место рождения: г.Москва

  4. Место жительства и (или) регистрации: г.Москва,ул Гоголя,

д. 99, кв. 11; телефон: 444-44-44

  1. Гражданство: гражданин РФ

  2. Образование: высшее

  3. Семейное положение, состав семьи: холост

  4. Место работы или учебы: не работает

  5. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный,со-

стоит на учете в Кировском райвоенкомате г.Москвы

  1. Наличие судимости: не судим

  2. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: паспорт2222444444,выдан02.02.2002г.

ОВД Кировского района г. Москвы

  1. Иные данные о личности обвиняемого:

264

    • участием защитника Кузьмина Константина Константи-новича – адвоката Кировской юридической консультации № 4

  • Москвы.

Участвующимлицам объявлено о применении техниче-скихсредств: для видеозаписи следователемприменена видео-камера «Сони», видеокассета«Сони-180»; протокол допроса будетизготовлен с помощью индивидуальногокомпьютера – ноутбука «Сони» с вынесениеминформации на бумажный но-ситель.

Передначалом первого допроса обвиняемомуПопову П.П. разъяснены права, предусмотренныест. 47 УПК РФ. Кроме того ему разъяснено,что в соответствии со ст. 51 КонституцииРФ он не обязан свидетельствовать противсамого себя, своей суп-руги и другихблизких родственников, круг которыхопределен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый П.П.Попов

Согласност. 18 УПК РФ мне разъяснено право даватьпо-казания на родном языке или на томязыке, которым я владею, а такжепользоваться услугами переводчикабесплатно.

Обвиняемый П.П.Попов

Сущностьпредъявленного мне обвинения в совершениипреступления, предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ, мне разъ-яснена и понятна.Виновным себя в совершении преступления,предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаю.

Даватьпоказания желаю на русском языке.

Обвиняемый

П.П. Попов

Защитник

К.К. Кузьмин

При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказа-тельств по уголовному делу, в том числе и в случае моего по-следующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.

Обвиняемый П.П. Попов

265

Посуществу предъявленного обвиненияобвиняемый по-казал следующее:

29марта 2011 года примерно в 13 часов 50 минутя, выйдя из своей квартиры № 11 налестничную площадку, располо-женную на15-ом этаже дома № 99 по улице Гоголя в г.Москве, нажал на кнопку вызова лифта.Когда пришел лифт, я зашел в него, и нажална кнопку первого этажа. По какой-топричине я остановился не на первомэтаже, а на 12-ом.

Выйдя из лифта налестничную площадку 12 -ого этажа, яобнаружил, что дверь в квартиру напротивоткрыта и в ее коридоре, недалеко отвхода стоит лестница «стремянка».Оглянувшись по сторонам, я убе-дился,что на этаже кроме меня никого нет, ирешил похитить данную лестницу«стремянку». Кому принадлежала«стремян-ка» или кто жил в этой квартиремне было не известно.

При-мерно в 14 часов00 минут 29 марта 2011 года, взяв её в руки,я поднялся на лифте к себе на 15 -ый этаж.Похищенную мною лестницу «стремянку»я поставил в свою комнату в своейквартире. Лестницу я похитил длядальнейшего использования в быту.Примерно в 16 часов 30 минут 29 марта 20 11года в дверь моей квартиры позвонили.

Открыв дверь, я увидел ранее незнакомогомне мужчину (после я узнал, что его зовутФедин Ростислав Робертович, и чтолестница «стремянка» принадле-жит ему)и двоих сотрудников милиции, которыепредъявили служебные удостоверения вразвернутом виде. Один из сотруд-никовмилиции спросил у меня, не брал ли ялестницу «стре-мянку» с 12 -ого этажа, начто я ответил, что лестницу взял я.

Послеэтого сотрудники милиции изъялипохищенную мною «стремянку». С ФединымР.Р. я ранее знаком не был, свое имуществоон мне не доверял. Я понимал, что совершаюкражу

  • делал это умышленно, так как думал, что мои действия ока-жутся не замеченными. Вину свою признаю полностью, в соде-янном раскаиваюсь.

Обвиняемый П.П.Попов

Передначалом, в ходе либо по окончании допросаобви-няемого от участвующих лиц заявленияне поступили.

Обвиняемый

П.П. Попов

Защитник

К.К. Кузьмин

Протокол прочитан лично следователем (дознавателем).

Замечания к протоколу отсутствуют.

266

записьпросмотрена обвиняемым и его защитником.Замечаний по поводу проведеннойвидеозаписи не поступило. кассетаприлагается к протоколу с пояснительнойнадпи-сью «Уголовное дело № 444444. Допрособвиняемого Попова П.П. от 03 апреля 2011г.».

Обвиняемый

П.П. Попов

Защитник

К.К. Кузьмин

Следователь (дознаватель)

Д.Д. Дружинин

Источник: https://studfile.net/preview/6695178/page:34/

Область права
Добавить комментарий