Образец соглашения о новации займа в вексельное обязательство

Договор новации в 2019 году – что это такое, долга в заемное обязательство образец, соглашение, поставки

Образец соглашения о новации займа в вексельное обязательство

Зная особенности договора новации в 2019 году можно исключить вероятность возникновения различных последствий. О них подробно изложено в законодательстве РФ.

В период формирования соглашения о кредитовании одна из сторон (займодавец) передает противоположной (заемщику) денежные средства в установленном размере.

Одновременно с этим, противоположная сторона, берет на себя обязанность по возвращению указанной суммы в ранее оговоренные сроки.

Соглашение считается таким, как вступившим в юридическую значимость тогда, когда был факт передачи средств заемщику. По этой причине, заемщики, после получения займа, должны будут вернуть деньги.

Однако далеко не всегда заемщики могут вернуть задолженность в полном объеме. В данной ситуации, если заемщик в состоянии предоставить альтернативную замену средствам (е примеру, продукцией, услугами и так далее), то возникает необходимость в формировании договора о новации.

Основные моменты

Договор о новации не влечет за собой сложностей при формировании, но при этом крайне важно знать имеющиеся нюансы, чтобы исключить вероятность возникновения различного недопонимания между сторонами.

Перед рассмотрением основного вопроса изначально рекомендуется ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и российским законодательством.

Что это такое

Под новацией задолженности подразумевается замена одного имеющегося обязательства (имеется в виду первоначального) иным, по предварительно достигнутым договоренностям между сторонами сделки. По сути, сделка напоминает договор цессии.

Основным признаком новации принято считать отмену ранее имеющегося обязательства у должника. При этом аннулируются и иные сопровождающие.

К сведению — во время заключения договора обязанности по внесению уплаты неустойки по ранее заключенному соглашению подлежат прекращению.

Такая разновидность соглашения может быть подписана исключительно между хозяйственными субъектами, но при этом реформировать таким вариантом долги по налогам запрещено нормами российского законодательства.

Среди примеров такого соглашения можно выделить замены арендного договора недвижимости на договор купли-продажи.

Говоря об определении нового период исполнения возложенных обязательств либо же внесения поправок в места выполнения новации, не могут считаться, поскольку фактическая замена между обязательствами не осуществляется.

В каких случаях необходим

Новация договора займа используется в тех ситуациях, при которых контрагенты нарушают периоды оплаты продукции либо же услуг.

Для непосредственного кредитора это влечет проблемы, поскольку накопленные долговые обязательства вызывают немало вопросов у представителей налоговой инспекции и аудиторов в частности.

В большинстве случаев применяется новация по вопросу изменения обязательств относительно оплаты продукции на договор займа с уплатой начисляемых процентов.

Следует заметить, что возможность применения новации задолженности в так называемое наемное обязательство закреплено в статье 818 Гражданского Кодекса России.

Правовое регулирование

Основные аспекты, которые регулируют новацию задолженности, подробно изложены в статье 414 Гражданского Кодекса России, а также в некоторых Положениях относительно отдельных разновидностей обязательств.

В ст. 414 ГК РФ регулируется порядок прекращения имеющихся обязательств между сторонами новациями, в частности заменой изначальных требований новыми, которые предусматривают иной предмет либо же вариант погашения задолженности, к примеру, погашение в векселях.

Процедура замена займа на иной продукт либо же услугу инициируется в четком соблюдении критериев, указанных в ст. 414 в форме, которая установлена для данного вида документа.

Подписание договора новации из займового соглашения — законный и вполне оптимальный вариант погасить имеющиеся долговые обязательства по результатам подписанного договора купли-продажи, предоставления каких-либо услуг либо же передачи векселей.

Образец соглашения о новации по договору займа по ГК РФ

Новация задолженности по соглашению займа обязана выполнять такие условия, как:

При новой сделке участники остаются прежнимиСмена одной из сторон в период составления договора противоречит нормам законодательства РФ
Между собой стороны обязаны быть согласны на смену обязательствЧто подтверждается в договоре либо же это стало известно из смыслового содержания
В изначальном обязательстве должен фигурировать иной предмет либо же вариант исполненияКоторый различается от изначального. К примеру, под новацией официально признается смена займа на соглашение купли-продажи, вексель, предоставление каких-либо услуг и так далее
Изначальные и новые обязательства должны нести за собой причинную связьЕсли же в новом соглашении не отображено, какие именно изначальные обязательства подлежат смене либо прекращению, а также не указано на вариант приостановки, то нормы статьи 414 Гражданского Кодекса России считаются таковыми, как неучтенными
Изначальное обязательство на период заключения новой юридически значимой сделкиДолжно быть актуальным, в противном случае можно говорить о ничтожности подписанного соглашения

Именно по этой причине, принимая решение по вопросу относительно подписания соглашения новации, то возникает необходимость максимально взвешено рассчитать дальнейшие последствия.

Правила составления формы

Соглашение о новации займа может быть подписано во время возврата кредита:

  • товаром;
  • какими-либо услугами;
  • векселем и так далее.

В нем по требованию российского законодательства должно быть указано, что сторонами было достигнуто согласие в данном вопросе, а также устанавливается себестоимость товара, предоставляемого взамен займа.

Помимо этого устанавливается судьба пенсии и установленных процентов по займу, а также затраты на:

  • упаковку;
  • погрузку;
  • и доставку продукции.

По завершению процедуры подписания соглашения рассматриваемого типа:

КредиторВыступает своего рода покупателем
ЗаемщикПродавцом

Бухгалтерия кредитора должна выполнять такие операции, как:

  • ведение учета товаров, который зачислен на баланс и приравнивается к размеру займа;
  • внесение средств в раздел “расходы”;
  • отображает начисленные проценты по кредиту в категории “внереализационная прибыль”;
  • осуществляет перечисление средств, которые были выданы в качестве финансовой помощи, непосредственно в авансовые платежи по соглашения относительно поставок;
  • процесс фиксации поставленного товара, получение отгрузочной счета-фактуры, а также ведение учета по входящим НДС.

В случае использования упрощенного режима налогообложения кредитором, полная стоимость продукции должна быть переведена в категорию “затраты”, а само обязательство по праву считается таковым, как погашенным в полном объеме.

Одновременно с этим, в случае возврата продукции в счет основного тела кредита, то возникает необходимость указать отдельно разработанным разделом полученные процентные отчисления.

При этом заемщик, должен будет в обязательном порядке выполнить такие действия, как:

Обязательно взять во внимание доходКоторый был получен по результатам продаж
В графе “затраты” отобразить суммарную стоимость продукцииКоторая подлежит передаче в счет погашения имеющихся долговых обязательств либо же производственные расходы на изготовление
Проценты, которые в обязательном порядке должны быть погашеныПодлежат включению в статью внереализационных затрат
Далее в течении 5 календарных дней с периода формирования и подписания соглашенияНужно выписать счет-фактуру с учетом НДС с целью оплаты аванса
После отгрузки продукцииНужно обязательно сформировать отгрузочную счет-фактуру

В завершении остается только произвести начисление НДС на продукции и отобразить о данном факте в журнале.

Пример заполнения

Как отмечалось ранее, в период формирования рассматриваемого вида соглашения крайне важно учитывать буквально все, чтобы исключить вероятность возникновения многочисленных недоразумений не только между сторонами, но и налоговым органом в частности.

Договор новации долга в заемное обязательство образец можно скачать здесь. Ссылаясь на указанный образец можно избежать вероятности занесения в документ ошибок и недостоверных сведений.

Отражение бухгалтерскими проводками

В том случае, если потребитель не в состоянии по каким-либо причинам выполнить взятые на себя обязательства в вопросе оплаты полученного имущества, то в соответствии с нормами законодательства РФ, между сторонами сделки можно подписать рассматриваемый договор о новации долгов в заемное обязательство с дополнительным начислением процентов.

По результатам подписания такого вида договора, должник автоматически становится заемщиком, а продавец, в свою очередь, непосредственным кредитором.

Одновременно с этим, в бухгалтерском учете обязательно должен быть указан факт проведения новации. У непосредственного должника это:

Дебет 60“Осуществление расчетов с поставщиками и подрядными организациями”
Кредит 66“Осуществление расчетов по краткосрочным обязательствам и займам”
Кредит 67“Проведение расчетов по долгосрочным обязательствам и займам”

В последней проводке отображается факт смены задолженности на основании соглашения о поставке на так называемое заемное обязательство.

У непосредственного кредитора проводка имеет вид:

Дебет 58“Финансовые инвестиции”
Субсчет“Предоставленные кредиты”
Кредит 62“Проведение соответствующих расчетов с потребителями и заказчиками”

Указанная проводка подтверждает, что долговые обязательства потребителя были переведены в перечень финансовых инвестиций.

Проценты, которые являются обязательными к оплате кредитору на основании заемного обязательства, подлежат начислению в четком соответствии с ПБУ 15/2008 и ПБУ 10/99 непосредственным должником каждый месяц, отталкиваясь от суммы, оговоренной текстом соглашения, и подлежат отображению в перечне иных затрат.

Исключением являются только части, которые уже включены в себестоимость имеющегося инвестиционного актива.

Кредитор в соответствии с Инструкциями признает установленные начисленные проценты в перечне иной прибыли в случае возникновения у них прав, на получение на основании подписании договора кредита.

В том случае, если говорить о новации долга, по вопросу поставки предварительно оплаченной продукции, выполненных работ либо услуг, в заемное обязательство в бухгалтерском учете сторон договора на дату его формирования заносятся некоторые записи.

В частности, со стороны должника, выступающего в качестве поставщика, нужно сделать проводку:

Дебет 62“Проведение расчетов с потребителями и заказчиками”
Субсчет“Осуществление расчетов по авансам зачисленным”
Кредит 66“Проведение расчетов по краткосрочной финансовой помощи”

В данном случае проводка отображает перевод долговых обязательств перед потребителями по вопросу поставки продукции непосредственно в заемное обязательство.

У потребителя, выступающего в качестве кредитора, проводка имеет вид:

Дебет 58“Денежные вливания”
Субсчет“Выданные кредиты”
Кредит 60“Проведение расчетов с поставщиками и подрядными компаниями”

Такой тип проводки дает возможность указать факт переводы долговых обязательств поставщика по вопросу поставки продукции в процентный кредит.

Напоследок хотелось бы отметить — новация предоставляет уникальную возможность заменить погашение финансовой задолженности чем-либо иным.

Для возможности исключить вероятности занесения в документ различных ошибок, рекомендуется ссылаться на указанные в статье особенности.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://jurist-protect.ru/dogovor-novacii/

Провести новацию векселя без дисконта или в договор беспроцентного займа

Образец соглашения о новации займа в вексельное обязательство

Да, можно новировать вексельное обязательство, в том числе и в займ (п. 1 ст. 818 ГК РФ). Но новация должна осуществляться по обоюдному согласию сторон (ст. 414 ГК РФ) – т. е.

векселедатель и векселедержатель должны заключить соглашение о новации.

Тогда с даты подписания такого соглашения (или с даты, указанной в соглашении), начисление процентов по ранее выпущенному векселю прекращается.

В одностороннем порядке, без согласия векселедержателя новировать вексельное обязательство в займ нельзя.

Обоснование

Из рекомендации Виталия Дианова, кандидата юридических наук, старшего юриста Goltsblat BLP, Александра Крюкова, кандидата юридических наук, заместителя председателя Арбитражного суда Свердловской области, магистра частного права, Марии Комаровой, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист», кандидата юридических наук

Как заменить одно обязательство другим с помощью новации

Даже добросовестный должник может оказаться не в состоянии выполнить свое обязательство перед кредитором.

Стороны по взаимному согласию вправе прекратить такое обязательство, заменив его другим, то есть совершить новацию, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (ст. 414 ГК РФ).

В отличие от отступного (когда обязательство прекращается с предоставлением иного предмета исполнения) при новации обязательственные отношения между сторонами сохраняются, но на иных условиях.

Обычно новация выгодна и должнику, и кредитору. Первый сохраняет репутацию и хорошие отношения с контрагентом, второй получает деньги, имущество или услуги без обращения в суд.

В то же время ошибки, допущенные при оформлении соглашения о новации, могут причинить значительный ущерб как должнику, так и кредитору.

В частности, должник рискует столкнуться с тем, что ему придется выполнить два требования: как по старому, так и по новому обязательству.

Форма соглашения о новации

Соглашение о новации, как и любая сделка юридического лица, должно быть совершено в простой письменной форме (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ). Это общее правило.

Закон особо подчеркивает необходимость письменной формы для случаев новации долга в заемное обязательство (п. 2 ст. 818 ГК РФ).

В то же время если новая сделка по закону должна быть нотариально удостоверена или зарегистрирована, то эти правила в полной мере распространяются на заключаемое соглашение о новации.

Дело в том, что новое соглашение, предусматривающее иной порядок или способ исполнения, является обычной сделкой, подчиняющейся всем требованиям гражданского законодательства.

Отличие ее состоит лишь в том, что она одновременно предусматривает и прекращение предыдущего обязательства между сторонами.

Воля сторон в соглашении о новации

Из соглашения о новации должно очевидно следовать, что стороны договорились о замене одного обязательства другим. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены на то, чтобы обязательство было новировано (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г.

№ 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо № 103)).

Таким образом, квалифицировать соглашение как направленное на новацию возможно только в том случае, когда стороны четко указали, что с момента вступления в силу заключаемого ими соглашения первоначальное обязательство считается прекращенным с одновременным возникновением нового обязательства.

Это означает, что одни только намерения сторон произвести новацию не будут иметь правового значения. При этом первоначальное обязательство продолжит действовать наряду с новым.

Так, в примере из практики, приведенном ниже, суд не принял ссылку поручителя на то, что обязательство прекратилось новацией.

При этом он отметил следующее: «Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства».

Стороны вправе заключить единое соглашение о новации в отношении нескольких первоначальных обязательств, пусть и разнородных.

Условия соглашения о новации

Новация считается состоявшейся только при наличии следующих условий.

Во-первых, состав участников должен оставаться неизменным. Это означает, что соглашение о новации нельзя заключать между сторонами, не входившими в первоначальное обязательство.

Во-вторых, первоначальное обязательство должно быть действительно, то есть соответствовать требованиям параграфа 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ. Такое требование связано с тем, что новация исходит из презумпции наличия первоначального обязательства.

В-третьих, закон должен допускать замену первоначального обязательства новым. В настоящее время новация невозможна в отношении требований кредиторов в рамках конкурсного производства (абз. 2 п. 9 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В-четвертых, стороны должны согласовать существенные условия обязательства, в котором указывается на прекращение первоначального обязательства (п. 1 информационного письма № 103). В противном случае новый договор не будет заключен. Следовательно, не будет прекращено и первоначальное обязательство.

До 1 июня 2015 года закон предусматривал, что другое обязательство должно предусматривать иной предмет или способ исполнения. Однако теперь такое требование исключено (п. 1 ст. 414 ГК РФ).

То есть с 1 июня 2015 года новация возможна в отношении предметов одного и того же рода, одних и тех же качественных характеристик и т. п. Например, товар можно заменить не только на деньги, ценные бумаги и т. д., но также и на другой товар.

Аналогичным образом можно не изменять и способ исполнения, то есть те действия, которые нужно совершить должнику. Например, способом исполнения может оставаться только передача вещи.

И кроме того, разрешается новация обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов. Норма о недопустимости новации в отношении таких обязательств исключена из Гражданского кодекса РФ пунктом 62 статьи 1 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ.

В соглашении о новации стороны могут решить вопрос о дополнительных обязательствах иначе, чем устанавливает Гражданский кодекс РФ в качестве общего правила. Так, в соглашении о новации можно прекратить основное обязательство (например, задолженность за поставленный товар) и оставить без изменения дополнительные обязательства (например, обязанность уплатить неустойку).

Кроме того, должник и кредитор по взаимному согласию вправе прекратить соглашением о новации дополнительные обязательства, не затрагивая при этом основного. Например, обязательство по уплате неустойки может быть новировано в заемное (п. 5 информационного письма № 103).

Порядок заключения соглашения о новации

Соглашение о новации заключено, когда стороны достигли договоренности обо всех существенных условиях. То, какие именно условия считать существенными, определяется видом нового обязательства (поставка, заем, аренда и т. п.). Если новый договор требует государственной регистрации, то он будет заключен в момент такой регистрации.

При этом нужно учитывать различия в государственной регистрации сделки и государственной регистрации перехода права собственности. Отсутствие государственной регистрации договора не всегда влечет его незаключенность (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г.

№ 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»). Так, договор, который не прошел государственную регистрацию, не будет иметь силы только для третьих лиц (п. 3 ст. 433 ГК РФ). Сторона такого договора не вправе ссылаться на его незаключенность.

Первоначальное обязательство прекращается в момент заключения соглашения о новации. Такой вывод следует из пункта 3 информационного письма № 103.

Нельзя включать положение о новации обязательства в текст основного договора сразу при его заключении. Новировать еще не существующее обязательство невозможно.

Новация долга в заемное обязательство

По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, можно заменить заемным обязательством (п. 1 ст. 818 ГК РФ). На такого рода соглашения распространяются общие требования к новации.

Внимание: в отличие от обычного договора займа при новации долга в заемное обязательство может быть весьма затруднительно оспорить договор со ссылкой на то, что на самом деле заемщик получил от кредитора меньше денег, чем указано в договоре, или не получил их вовсе (т. е. оспорить договор займа со ссылкой на безденежность).

Безденежность – это отсутствие действительного долга при наличии формального обязательства его уплатить.

Такая ситуация может возникнуть, если по договору займа заемщик не получил деньги (другие вещи) или получил их в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Закон устанавливает, что в таких случаях заемщик может оспорить договор займа и доказать, что на самом деле договор не заключен или заключен в отношении меньшего количества денег или вещей (п. 3 ст. 812 ГК РФ).

Однако при новации заимодавец не должен передавать заемщику деньги или другие вещи, поскольку долг уже существует.

Ситуация: можно ли новировать обязательство выдачей (передачей) или акцептом векселя

Да, при этом обязательство прекращается, если должник принимает на себя ответственность по такому векселю, то есть обязуется уплатить по нему.

Если же должник передает кредитору не собственный вексель, а вексель третьего лица, то соглашение будет квалифицировано как отступное (абз. 4 п. 35 постановления от 4 декабря 2000 г.

Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Надо учесть еще одно требование: недостаточно просто передать свой вексель. Нужно заключить еще и соглашение о новации как отдельный документ.

Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/185201-qqqm10y16-provesti-novatsiyu-vekselya-bez-diskonta-ili-v-dogovor-besprotsentnogo-zayma

Правовые проблемы новации долга в заемное обязательство

Образец соглашения о новации займа в вексельное обязательство

О.О. МЕЛЬНИКОВО.О. Мельников, аспирантИнститута государства и права РАН.

Введение

Одним из институтовныне действующего Гражданского кодексаРоссийской Федерации (далее – ГК РФ)является новация. Нормы о новациизакреплены не только в общей частиобязательственного права ГК РФ, но и вположениях об отдельных видахобязательств.

Статья 414 ГК РФпредусматривает прекращение обязательствановацией, то есть путем заменыпервоначального обязательства,существовавшего между сторонами, другимобязательством между теми же лицами,предусматривающими иной предмет или способисполнения.

Статья 818 ГК РФконкретизирует статью 414 и разрешаетновацию долга в заемное обязательство издоговора купли – продажи, аренды или иногооснования. Согласно пункту 2 статьи 818замена долга заемным обязательствомосуществляется с соблюдением требований оновации (ст.

414) и совершается в форме,предусмотренной для договора займа (ст. 808).

Таким образом, исходя из положенийдействующего законодательства, структурыГК РФ, в случае новации долга в заемноеобязательство она (новация) регулируетсянормами, относящимися как к новации, так и кзайму. Ничего удивительного в этом нет.Однако механизм регулирования новациидолга в заемное обязательство подействующему ГК РФ создает, по мнениюавтора, проблемы, которые могут в отдельныхслучаях затруднить применение такого(несомненно нужного и полезного)инструмента, каким является новация.Хотелось бы пояснить, что имеется в виду.

Новация долга в договор займа

Одним из способов возникновения заемногообязательства является заключениесторонами договора займа. Следовательно,одной из форм замены обязательства,возникшего из договора купли – продажи,аренды или иного основания, является заменаданного обязательства договором займа.

Для того чтобы лучше представить себепроблемы, возникающие при новации долга вдоговор займа, рассмотрим правоотношения,которые складываются между сторонами вслучае новации долга из договора аренды вдоговор займа.

Приступая кисследованию указанного вопроса, нельзязабывать о тех требованиях, которыепредъявляет законодательство к объектамдоговора займа и порядку его заключения,так как данные требования будут иметьсущественное значение в раскрытии проблем,возникающих при новации долга в договорзайма.

Согласно статье 807 ГК РФобъектом договора займа являются деньгиили вещи, определенные родовыми признаками.Индивидуально – определенные вещи, работы,услуги и права не могут являться объектомдоговора займа. Кроме того, договор займаотносится к реальным договорам, то естьсчитается заключенным с момента передачиденег или других вещей.

Проанализируем отношения, возникающиеиз-за новации долга. Допустим, сторонызаключили договор аренды имущества. Всоответствии с этим договором арендаторобязан выплачивать арендные платежиарендодателю.

Стороны решили прекратитьданное обязательство арендатора новациейдолга в заемное обязательство и подписалидоговор займа, в соответствии с которымарендодатель (заимодавец) передаетарендатору (в договоре займа – заемщику)денежную сумму, а последний обязуется еевозвратить.

Договор займа считаетсязаключенным с момента передачи денег иливещей. Однако фактически арендодательарендатору по договору займа деньги и вещине передавал, а арендатор, естественно,никаких денег или вещей от арендодателя неполучил. Следовательно, согласно статье 807ГК РФ такой договор займа не можетсчитаться заключенным.

В силу этогообстоятельства, а также в соответствии со статьей 812 ГК РФзаемщик (в данном случае арендатор) можетоспаривать заем по безденежности,доказывая, что деньги им в действительностине получены.

И ведь действительно так,никаких денег или вещей, определенныхродовыми признаками, арендатор отарендодателя не получал! Он получил толькоуслуги, которые, как было указано выше, немогут являться объектом договора займа.Кроме того, данные услуги получены не подоговору займа, а по арендному договору.

В этой ситуации (для соблюдениятребований действующего законодательства)видится только один выход: арендодательзаключает с арендатором договор займа и всоответствии с договором перечисляетарендатору сумму займа. Арендаторвозвращает арендодателю денежную сумму, ноуже как плату за арендные платежи, а в сроки,установленные для возврата займа,возвращает и сумму займа. Однакоуказанная схема новации долга приводит квесьма нежелательным последствиям. Преждевсего обращает на себя вниманиеэкономическая бессмысленность передачиденег от арендодателя к арендатору иобратно. Такая передача требует наличиясвободных денежных средств у арендодателя,он вынужден их использовать, не получая отэтого никакой прибыли. Фактически на времяарендодатель исключает деньги из своегооборота. Кроме того, существует риск, чтоарендатор (заемщик) использует данныесредства не по назначению и не погаситарендные платежи или же деньги попросту недойдут до арендатора или обратно доарендодателя. В конце концов еслистороны по договору аренды прибегнут ктакому разрешению вопроса о новации долга вдоговор займа, то непонятно, зачем вообщенужен институт новации, если арендодатель иарендатор могут заключить “обычный” договорзайма (то есть возникший не из новации, а,условно говоря, “самостоятельный”). Наполученные от арендодателя – заимодавцасредства арендатор – заемщик расплатится посвоим арендным платежам. Таким образом,новация долга в договор займа (в том виде, вкотором она существует в ГК РФ), вместо тогочтобы облегчить имущественный оборот,существенно его затрудняет или, по крайнеймере, делается бессмысленной. Право незащищает имущественные права лиц, а, посути, толкает их к действиям, которые могутповлечь для них негативные имущественныепоследствия. Основная правоваяпроблема новации долга в договор займа подействующему законодательству заключаетсяв том, что, применяя существующие нормы одоговоре займа, мы фактически не можемприменить новацию. В то же время новация вдоговор займа возможна только в случаеотказа от нормы, определяющей заем какреальный договор, то есть в случаеигнорирования предмета договора.Спрашивается, что же в таком случаеостается от договора займа? Нельзясказать, что вопрос новации долга в договорзайма не поднимался в правовой науке.Существует точка зрения, согласно которойдоговор займа, основанный на новации, неможет считаться заключенным побезденежности . Автором высказываетсямнение, что “вряд ли можно допуститьпризнание договора займа незаключенным побезденежности, несмотря на то, что ниденьги, ни вещи заемщику не передавали,поскольку налицо произведенное кредиторомпредоставление услуг… Особенностиподобных отношений позволяют сделатьвывод, что договор займа, основанный нановированном обязательстве, не может бытьпризнан незаключенным вследствиебезденежности, если соглашение о новациидействительно и если иное не вытекает изсоглашения о новации”. В процитированномотрывке обращает на себя вниманиеследующее: во-первых, данное мнениевысказано с известными оговорками: “вряд лиможно допустить”, “если иное не вытекает изсоглашения о новации” (а как иное может невытекать из соглашения о новации, еслидоговор займа – реальный договор и не можетбыть заключен без передачи денег или вещейпросто по определению данного договора).Можно предположить, что автор не совсемуверен в правильности своей позиции.Во-вторых, как уже говорилось, объектомдоговора займа служат исключительно деньгиили вещи, определенные родовыми признаками,и оказание услуг не может служитьоснованием для заключения такого договора,поскольку законодательством о займе неразрешено вместо передачи денег оказыватьуслуги. Автор ссылается на особенностиотношений, возникающих при новации долга взаемное обязательство. Однако непоясняется, в чем же состоят этиособенности и как они корреспондируются снормами, жестко устанавливающими реальныйхарактер договора займа, а также правокредитора доказывать его незаключение побезденежности вне зависимости от того,заключен ли договор займа путем новации илив “обычном” порядке. ——————————– Новоселова Л.А. Договор займа // Правовоерегулирование банковской деятельности. М.,1997. С. 99.Особенности отношений междусторонами при новации долга есть, но носятони не правовой, а экономический характер. Взащиту точки зрения Л.А. Новоселовой можносказать следующее: если рассматриватьэкономическую природу отношений сторон, томожно прийти к выводу, что оказание услугарендодателем (в приведенном примере)является экономическим (равностоимостным)эквивалентом передачи денег или вещей,определяемых родовыми признаками, которыемогут являться объектом договора займа.Какой-либо ущерб, иные отрицательныеимущественные последствия для сторон вслучае заключения договора займа путемновации с точки зрения экономики найтиздесь довольно трудно. Экономическиеотношения в данном случае неудачноурегулированы нормами права, поэтомуэкономическая суть новации вступает впротиворечие с ее правовой формой. Однакоданное противоречие не являетсянеразрешимым. Хотелось бы это подтвердитьотсылкой к истории. Дело в том, чтоновация – это не новый институтгражданского права. Статья 129 ГК РСФСР 1922года среди способов прекращенияобязательств предусматривает соглашениесторон, в частности заключение новогодоговора, долженствующего заменить прежний. Статья 209 разрешает сторонам облечь вформу заемного обязательства всякий долг,возникший из купли – продажи, наймаимущества или другого основания. В этомслучае согласно статье 209 применялисьправила о займе . ——————————– Обязательственное право // Гражданскийкодекс РСФСР с комментарием / Под ред. А.Г.Гойхбарга, И.С. Перетерского, З.Р.Теттенборн. Москва – Петроград. С. 35. Имущественный наем, купля – продажа, мена,заем, подряд, поручительство, поручение идоверенность, страхование // Там же. С. 78.

Каким же образом разрешаласьзаконодателем проблема безденежностизайма в случае новации? Ответ на вопроссодержится в статье 217 ГК РСФСР 1922 года,согласно которой “заемщик вправеоспаривать действительность договоразайма полностью или в части по егобезденежности (безвалютности), доказывая,что деньги, вещи или их имущественныйэквивалент (ст.

209) в действительности илисовсем не были им получены от заимодавца,или получены в количестве меньшем, противпоказанного в договоре” . Иными словами, ГКРСФСР 1922 года допускал действительностьдоговора займа и при таких обстоятельствах,когда вместо денег или вещей, определенныхродовыми признаками, передавался ихимущественный эквивалент.

Однако этоправило действовало только в случаеновации (об этом есть прямое указаниезакона). “Обычный” заем не мог заключатьсяподобным образом.

Не лишним будетвспомнить, что статья 812 ГК РФ непредусматривает передачу имущественногоэквивалента в качестве способа заключениядоговора займа при новации, поэтому и”повисает” новация долга в договор займа -нормы, разрешающие новацию в договор займа,есть, а осуществить ее практическиневозможно. И никакие ссылки на особенностивозникающих при этом отношений не спасаютситуацию.

Встает вопрос, а почему тогдасоздатели ГК РСФСР 1922 года неудовлетворились объяснением обособенностях возникших отношений приновации долга в заем, а сконструировалиинститут займа таким образом, чтобыобойтись без данных объяснений? Можностроить разные предположения относительнотого, почему создалось такое положение. Помнению автора, причина здесь в следующем.

Нормы о новации есть и в ГК РСФСР 1964 года(заменившем ГК РСФСР 1922 года), и в Основахгражданского законодательства Союза ССР иреспублик. Есть в этих актах и нормы,относящиеся к такому традиционномуправовому институту, каким является заем.

Встатье 271 ГК РСФСР 1964 года, предоставляющейправо оспаривания договора займа побезденежности, понятия “имущественныйэквивалент” или иного равнозначноготермина нет. Однако в нормах ГК РСФСР 1964 года,регулирующих заем (в отличие отдействующего ГК РФ), нет и положений овозможной новации долга в заемноеобязательство.

Законодатель, стремясьрасширить права участников имущественногооборота, образно говоря, “модернизировал”положения ГК РСФСР 1964 года, относящиеся кзайму, и легализовал возможность новациидолга в заемное обязательство, введясоответствующую статью в параграф,регулирующий заем. Однако, продекларироваввозможность новации долга в заемноеобязательство, он не обеспечил связь междунормами, разрешающими новацию в заем, идругими постановлениями, посвященнымизайму. По мнению автора, это существенныйнедостаток действующего ГК РФ, и он долженбыть исправлен в законодательном порядке.

——————————– Там же. С. 84.

Другая проблема, которая возникает приновации долга в договор займа (кстати,вытекает она из вопроса, которыйрассматривался ранее), – взаимосвязь междуобязательством, которое было новировано, изаемным обязательством.

Можно ли облечь вформу заемного обязательства долг, еслиимущественный эквивалент не передан?Например, стороны заключили договор купли -продажи с условием полной предварительнойоплаты.

Вправе ли они новировать денежноеобязательство покупателя до передачитовара? Исходя из ГК РСФСР 1922 года на этотвопрос можно дать отрицательный ответ, таккак в данном случае к заемщику (покупателю)деньги, вещи или их имущественныйэквивалент не перешли. Действующеезаконодательство ответа на вопрос не дает.

Данная проблема имеет значимость в частивозражений по возврату суммы займа, в связис неисполнением договора, обязательство покоторому было новировано. Попробуемпояснить свою мысль на следующем примере.Стороны заключили договор купли – продажи, всоответствии с которым продавец обязуетсяпередать покупателю товар, а последний(после его получения) обязуется произвестиоплату данного товара.

Участники договоразаключили соглашение о новацииобязательства по оплате товара в договорзайма. В обусловленный договором срокпродавец товар не передал. В случаенезаключения соглашения о новации этообстоятельство давало покупателю правоотказаться от оплаты товара, посколькуобязательство оплатить товар являетсявстречным по отношению к обязательству егопредоставить. Однако обязательствовозвратить заем по договору займа уже неявляется встречным по отношению кобязательству передать товар по

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/7561

Прекращение обязательства новацией

Образец соглашения о новации займа в вексельное обязательство

Введение

1. Прекращение обязательств

1.1 Основания для прекращения обязательств

2. Новация как способ прекращения обязательств

Заключение

Список литературы

Введение

Под обязательством понимается гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основаниями возникновения обязательств служат договор, причинение вреда и другие обстоятельства, в частности неосновательное обогащение одного лица (приобретателя) за счет другого лица (потерпевшего), публичный конкурс и тому подобные односторонние действия.

Обязательственные правоотношения регулируются одним из самых крупных институтов гражданского права — обязательственным правом. Данный институт фактически образует особенную часть гражданского права.

Понятие и примеры новации в гражданском праве

В свою очередь, сам он имеет свои собственные общую и особенную части.

В отличие от вещного права обязательственное право регламентирует динамику имущественных отношений. В противовес абсолютным вещным правоотношениям обязательственные правоотношения являются относительными, в них изначально известен не только управомоченный субъект (кредитор), но и субъект обязанный (должник).

Общая часть обязательственного нрава определяет понятие, основания возникновения и виды обязательств, его стороны, исполнение и обеспечение исполнения обязательств, ответственность за их нарушение и основания прекращения. Важным субинститутом общей части обязательственного права являются общие положения о договоре, его понятии, условиях, видах, порядке заключения, изменения и расторжения.

Целью курсовой работы является рассмотрение понятия новации как способа прекращения обязательств, а также изучения примеров из судебной практики.

1. Прекращение обязательств

Под прекращением обязательства следует понимать исчезновение правовой связи между субъектами (кредитором и должником), вследствие чего кредитор утрачивает право требования к должнику, а должник прекращает нести свою обязанность, т.е. погашается содержание обязательства.

Прекращение обязательства не может произойти само по себе, для этого нужны определенные правопрекращающие юридические факты, т.е. обстоятельства реальной действительности, указанные в законе в качестве оснований прекращения обязательств.

Причем эти юридические факты могут быть связаны либо с содержанием обязательства — например, соглашение о зачете встречных требований; либо с субъектом обязательства (ликвидация юридического лица, смерть кредитора или должника в обязательствах личного характера); либо с объектом обязательства (случайная гибель индивидуально-определенной вещи — например, уничтожение пожаром здания, в отношении которого стороны состоят в арендном правоотношении; изъятие из гражданского оборота вещей данного вида).

1.1 Основания для прекращения обязательств

Прекращение обязательств происходит по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. В большинстве случаев обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор по требованию должника обязан выдавать ему расписку в получении исполнения либо вернуть долговой документ.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.), а по заявлению любой из сторон — зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил.

В числе других оснований прекращения обязательств — совпадение должника и кредитора в одном лице, например при слиянии предприятий; новация, т.е. соглашение сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, но с иным предметом или способом исполнения (п.1 ст.

414 ГК), например, о замене аренды имущества его куплей-продажей; прощение долга, т.е.

освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей; невозможность исполнения обязательства, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает; издание акта государственного органа, делающего исполнение невозможным; смерть гражданина — должника

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла но обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают (п.2 ст.406 ГК).

По денежному же обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (п.1 ст.404 ГК).

Обязательства прекращаются:

1) надлежащим, исполнением, обязательства ( ст.408 ГК).

Принимая исполнение, кредитор обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; кредитор должен вернуть должнику и долговой документ, если такой документ был ему выдан в удостоверение обязательства. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе;

2) по соглашению сторон — предоставлением взамен исполнения отступного: уплатой денег, передачей имущества и т. и. (ст.409 ГК).

Если по соглашению сторон обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги) заменяется обязанностью должника уплатить определенную сумму, то с истечением срока оплаты этой суммы, определенного законом или соглашением сторон, на сумму долга подлежат начислению проценты на основании п.1 ст.395 ГК, если иное не установлено соглашением сторон.

При разрешении споров следует учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст.334, 349 ГК).

Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя.

Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (ст.

409, 414 ГК) 3) путем зачета требований ( ст.410 ГК) — полностью или частично зачетом встречного однородного требования.

Исходя из существа договора банковского счета банк не вправе со ссылкой на положения ГК РФ о зачете (ст.410) не зачислять на расчетный счет поступающие в адрес клиента суммы, указывая на имеющуюся у клиента задолженность по кредиту и иным денежным обязательствам .

Применяя ст.853 ГК РФ, необходимо иметь в виду, что договором банковского счета не может быть дополнен перечень встречных требований банка и клиента, в отношении которых в силу п.1 названной статьи допускается зачет. Однако в соответствии с данной нормой договором банковского счета может быть исключен зачет и этих требований.

Если договор банковского счета расторгнут, в силу общих положений ГК РФ о зачете (ст.410) может быть применен зачет требований клиента к банку о возврате остатка денежных средств и требований банка к клиенту о возврате кредита и исполнении иных денежных обязательств, срок исполнения которых наступил .

Не допускается зачет требований (ст.411 ГК):

♦ если по заявлению другой стороны к требованию подле жит применению срок исковой давности и этот срок истек;

♦ о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью,

♦ о взыскании алиментов;

♦ о пожизненном содержании;

♦ в иных случаях, предусмотренных законом или договором

4) прощением долга трактуется как освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей (ст.415 ГК РФ).

Этот способ возможен по инициативе кредитора в любое время, но поскольку имеет своим результатом обогащение должника, то, как разновидность дарения, требует на то его согласия. Как новый договор соглашение о прощении долга предполагает дееспособность сторон.

Прощение долга недействительно, если совершено лицом недееспособным или нарушает права третьих лиц в отношении имущества кредитора.

Так, при объявлении кредитора банкротом прощение долга невозможно, поскольку уменьшает имущество кредитора, что нарушает права тех, кому он должен.

Все вопросы, связанные с предоставлением отступного, должны решаться по воле сторон (должника и кредитора), в частности, именно сторонами определяются размер, сроки и порядок предоставления отступного.

5) новацией ( ст.

414 ГК) — соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

Новация допускается в отношении любого обязательства, за исключением обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов, и требует наличия ряда условий:

а) она предполагает существование действительного обязательства, которое служит основанием для нового обязательства;

б) новое обязательство не должно противоречить закону, иначе его недействительность сохраняет силу за прежним обязательством;

в) прекращение одного обязательства с целью установить новое должно быть основано на соглашении между субъектами первого обязательства. В соглашении сторон должно быть ясно выражено намерение сторон подвергнуть старое обязательство новации.

Новация: что такое? Зачем нужна? Как оформить грамотно?

Грачева Е.А., юрист ООО “СоюзБизнесСервис”.

Новация является одним из способов прекращения обязательств, предусмотренных ст. ст. 414 и 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту для удобства восприятия — Кодекс).

Суть этого способа сводится к прекращению существующего между сторонами обязательства путем его замены на новое.

Заключая соглашение о новации в сложившейся между ними ситуации, стороны вступают в более удобные для них отношения, в которых та же сторона остается должником, а та же другая — кредитором.

Источник: https://printscanner.ru/prekrashhenie-objazatelstva-novaciej/

Область права
Добавить комментарий