Какое наказание за нецензурную брань по телефону

Какое наказание за нецензурную брань по телефону

Какое наказание за нецензурную брань по телефону

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Какое наказание за нецензурную брань по телефону». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В целом для квалификации того или иного понятия в качестве нецензурного достаточно применить принцип общеизвестности его значения и общественного порицания за публичное высказывание. И несмотря на то, что в школе этому не учат, а общество в целом порицает — абсолютному большинству наших граждан нецензурная лексика понятна и известна.

Мелкое хулиганство совершается в любой сфере нашей общественной жизни: в быту, либо на работе; в любом общественном месте, где находятся другие люди — в квартире или на улице, в государственном учреждении, на промышленном предприятии или же в любом виде транспорта.

Какое наказание за мат в интернете?

Во время обсуждения проекта глава комитета Павел Крашенинников поинтересовался, почему законопроект так долго лежал без движения. Вяткин ответил: «Так получилось».

Раньше в этой статье говорилось только о нарушениях, совершенных в общественных местах — о брани, приставании, повреждении имущества. Теперь также же наказание предусмотрено и для аналогичных действий, совершенных на почве семейно-бытовых конфликтов в жилых помещениях.

Что такое: характеристика? Любое действие (публичное либо личное), направленное на унижение достоинства и чести человека путем донесения до окружающих недостоверных сведений (ключевой момент заведомо недостоверных), порочащих достоинство и честь другого человека (нескольких людей) либо направленных на подрыв/ущерб репутации наказывается по ст. 128 УК РФ действующей редакции. Подобные определения содержит и КоАП РФ. Это может быть выражено в любой форме:

  • устной (словесной);
  • неприличной;
  • письменной;
  • в общественном месте (публичное);
  • в узком кругу (например, среди сотрудников);
  • может быть не только сам факт унижения/оскорбления, но и угроза.

Какая статья за нецензурную брань

Мелкое хулиганство, или другими словами — нарушение общ. порядка, выражающее неуважение к обществу, идущее с нецензурной бранью в местах скопления людей, а также сопровождающееся оскорбительным приставанием и уничтожением и повреждением чужого имущества, — влечет за собой наложение штрафа в размере до тысячи рублей или же административный арест до пятнадцати суток.

Одновременно ужесточается наказание за «неуважение к обществу», «использование нецензурной брани» и «оскорбительное приставание к гражданам».

Закон не запрещает человеку ругаться матом на улице. Однако есть ряд ситуаций, когда это может быть расценено как нарушение. Например, как мелкое хулиганство.

Согласно положениям данной статьи, под оскорблением следует понимать унижение достоинства и чести физического лица, которое должно быть выражено в неприличной форме.

Наказание за нецензурную брань

Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. ст. 297, 319 УК РФ) // Уголовное право. 2011. N 5 // СПС «КонсультантПлюс». С. 2.

Есть ещё уголовная ответственность за клевету, но это больше касается серьёзных бизнесменов и компаний. На таком уровне матерные слова уже не столь употребимы.

А вот ссоры и драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества, совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, не могут квалифицироваться по данному составу.

Часто в центре города по вечерам можно услышать нецензурную брань от проходящих мимо групп подростков, среди которых нередко бывают и девушки. Замечания в их адрес, в лучшем случае, останутся проигнорированными. Но что, если Вам ответили матом или, того хуже, применили силу? Ни в коем случае не отвечайте тем же.

Что будет за маты в социальных сетях?

Увы, административное наказание не так сурово, как уголовное, да и возможность получения судимости за оскорбительные выпады являлась сдерживающим фактором.

В целом для квалификации того или иного понятия в качестве нецензурного достаточно применить принцип общеизвестности его значения и общественного порицания за публичное высказывание.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ определяет мелкое хулиганство как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Допустим, сотрудницу Екатерину в детстве дразнили «Катюша-хрюша», после чего она возненавидела конкретную уменьшительную форму своего имени. Непосвящённый может назвать сотрудницу именно так и тем самым оскорбить.

Ключевым моментом в квалификации правонарушения как мелкого хулиганства является наличие умысла гражданина нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.

Так вот, я жду пока пригласят на собеседования когда звоню. Но когда мне в трубку говорят пошлите CV (резюме с фотографией) на мыло, я сразу посылаю на хуй и даю отбой, нет сначала говорю сверните это CV в трубочку и засуньте себе в задницу и так глубоко, чтоб почувствовали всю ее прелесть, посылаю на хуй и даю отбой. Потому что я раньше отправлял в день по 20-30, результата ноль.

Фраза «общественные места» в действующем законе не позволяет привлекать всех хулиганов. А если сосед выпил и пошел доставать других соседей по дому, звонить им в дверь? Сейчас он может сказать, что подъезд — это не общественное место, а по новому закону не сможет», — пояснил Вяткин.

Как отмечают некоторые авторы , сниженная лексика — это лексика, употребление которой в публичной сфере обычно признается неуместным и некультурным. К ней относят сленг, жаргон, просторечие, вульгарную лексику. По использованию сниженной лексики можно судить прежде всего о принадлежности человека к определенной социальной группе.

Присоединяйтесь к сообществу созна­тель­ных, соци­ально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

За совершение такого правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа в объеме до 5 тысяч рублей. Компенсация вреда осуществляется в деньгах и размер такой компенсации определяется судом в зависимости от типа причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, а также вины причинителя вреда.

Оскорбительное приставание в общественном месте характеризуется дерзкими и навязчивыми действиями хулигана, наносящими моральный или физический вред незнакомому лицу, несмотря на противодействия потерпевшего.

Если же применение подобного рода слов осуществлено в нетрезвом виде, то последствия за использование подобного лексикона только ужесточаются! Нецензурная брань в общественном месте трактуется другой статьей для несовершеннолетних, а объектом ее действия будут граждане в возрасте от 14 до 16 лет.

С 1 августа у популярных блогеров появятся обязанности, близкие к СМИ. В связи с этим за выражениями стоит последить. В законе есть вязкая формулировка: блогеры «обязаны соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о порядке распространения массовой информации». Толковать её можно широко до беспредела и приплести любое ограничение и вид ответственности.

Категории нецензурной брани

  • это выражения и слова, обозначающие половые органы и половой акт;

Статья за оскорбление личности в 2018 году

Оскорбление личности, понятие довольно индивидуальное. Что для одного человека нормально, другой воспримет за унижение его достоинства. Однако в российском законодательстве есть статья за оскорбление личности, благодаря которой, люди должны быть осторожны в своих словах. Какое наказание ждёт за грубые слова в адрес другого человека?

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).

В случае принятия закона эти действия также будет запрещено производить даже на своей территории.

Законопроекта «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных» является внесение изменений в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», с целью обеспечение защиты информации о человеке, полученной из его биоматериала, содержащей генетическую информацию.

Статья за оскорбление личности. Какое наказание ждёт за грубые слова в адрес другого человека. Какие штрафы ждут за оскорбления, какова ответственность.

Если есть запись разговора и если удастся установить личность звонившего, то наказать за оскорбление вполне возможно. В соответствие со статьей 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению.

Главным моментом в осуществлении квалификации правонарушения как мелкого хулиганства будет являться наличие умысла данным гражданином нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к общественному порядку. Часть 1 ст.

Нецензурная брань в общественном месте квалифицируется п.1. ст.20.1.

КоАП РФ как мелкое хулиганство и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оскорбление нецензурной бранью статья ук рф

При необходимости проведения административного расследования постановление выносится по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ.

О внесении изменений в статью 5-1 Федерального закона «О Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» направлен на совершенствование правового регулирования отношений, связанных с использованием составных частей Государственной автоматизированной информационной системы «ЭРА-ГЛОНАСС» при создании отдельных информационных систем.

В повседневной жизни мы можем столкнуться с ненормативной лексикой, употребляемой окружающими, в том числе сослуживцами на работе. Использование нецензурной брани недопустимо, поскольку унижает честь и достоинство конкретного лица или выражает неуважение к морально-этическим нормам, сложившимся в обществе.

Если вы, ругаясь, нарушаете общественный порядок или выражаете явное неуважение к людям, вам могут назначить штраф до 1 тысячи рублей. А если вы не подчинитесь, когда сотрудник полиции вас попросит прекратить буйство, сумма увеличится в 3 раза.

Стоит ли применять штрафы и депремирование как наказание за хамство?

Я в курсе статей как о ложном доносе — ст.306, так и о клевете — ст.128.1, где тоже присутствует пункт 1 о распространении ложных сведений.

На самом деле могут за хулиганство привлечь ( типо телефонный тероризм и бла-бла). Но, как правило людям лень этим заниматься и тебя просто припугнули.

Присутствие подобного признака сможет означать — противоправное деяние причинит или создаст предпосылку в будущем причинении вреда общественным отношениям.

Источник: http://spetstehnika-spb.ru/finansovoe-pravo/2018-kakoe-nakazanie-za-necenzurnuyu-bran-po-telefonu.html

15 суток за крепкое словечко

Какое наказание за нецензурную брань по телефону

Полицейских могут наделить полномочиями штрафовать за матерные ругательства, произнесенные вслух не только в общественном месте: нецензурно выражаться будет запрещено даже у себя дома.

22 июня комитет по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект № 545442-6 «О внесении изменения в статью 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Именно он и вводит ответственность за мелкое хулиганство.

Как сказано на сайте Госдумы, поправки, если они будут приняты, расширят признаки объективной стороны «мелкого хулиганства», которая на сегодняшний день ограничена определенной территорией, а именно общественными местами.

Российский музыкант Сергей Троицкий, осужденный на 10 месяцев заключения в Черногории, просит друзей прислать ему фильмы и книги. Надзиратели… →

«У правоохранительных органов будет возможность привлекать граждан к административной ответственности за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие других лиц не только в общественных местах, но и, например, в жилых помещениях», — отмечается на сайте. Там сказано, что за подобные проступки человека смогут оштрафовать на сумму от 1 тыс. до 2 тыс. рублей, отправить под арест до 15 суток, а также привлечь к обязательным работам на срок до 40 часов.

Если злоумышленник снова выразится матерно, его может ждать штраф до 5 тыс. рублей или общественные работы до 80 часов.

В настоящее время за грубые ругательства человека можно только оштрафовать, и то максимум на 1 тыс. рублей. То есть новая редакция Кодекса об административных правонарушениях будет гораздо более жесткой, чем нынешняя ее версия.

«Нарушения общественного порядка и спокойствия граждан снижают качество жизни законопослушных граждан, отрицательно влияют на нравственные отношения, воспитание несовершеннолетних, создают нервозную обстановку в местах проживания и нахождения граждан, вызывая у них чувство незащищенности» — такие аргументы приводятся в пояснительной записке к поправкам, ужесточающим ответственность за мат. Там также сказано, что если матерящегося человека вовремя не осадить, то это может спровоцировать его на более серьезные проступки и даже преступления.

Авторы законопроекта (одним из которых является первая женщина-космонавт Валентина Терешкова) приводят статистику МВД РФ, согласно которой преступления на бытовой почве растут в России год от года, причем значительную часть из них составляют убийства и причинения тяжкого вреда здоровью.

Инициаторы ужесточения ответственности за ругань в быту подчеркивают, что в некоторых субъектах Российской Федерации уже предусмотрена административная ответственность за правонарушения в семейно-бытовой сфере, в том числе за совершение «семейно-бытового дебоширства», «бытового дебоширства» или «нарушение прав членов семьи».

Роскомнадзор вынес второе предупреждение популярному в молодежной среде мужскому журналу Maxim. Причиной для этого послужили два интервью с… →

«Так, сотрудниками органов внутренних дел в республиках Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашской Республике, Архангельской, Ивановской, Калужской, Кировской, Костромской, Мурманской, Нижегородской и Пензенской областях ежегодно пресекается в среднем порядка 5 тысяч административных правонарушений данной категории.

Привлечение лиц к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство позволило в этих регионах снизить количество преступлений против личности, совершенных в семейно-бытовой сфере», — сказано в пояснительной записке.

Там отмечается, что за 9 месяцев 2013 года число убийств, совершенных на бытовой почве, в Ивановской области снизилось на 36,8%, в республиках Бурятия и Башкортостан на 27,9% и 18,2% соответственно, в Мурманской области — на 8,3%.

На основании этих данных авторы инициативы делают вывод, что штрафы или аресты матерящихся граждан смогут предупредить более серьезные правонарушения.

С выводами законодателей согласны не все. Некоторые адвокаты считают, что слишком широкое толкование статьи 20.1 может привести к тому, что правоохранители будут злоупотреблять своими правами.

«Любая обтекаемая квалификация, как в данном случае, дает повод и основания привлекать к ответственности очень широкий круг лиц и при очень разных обстоятельствах.

Раньше все-таки правоохранителей ограничивали слова «общественное место».

Новая редакция позволяет правоохранителям привлечь к ответственности почти любого человека без учета тех обстоятельств, в которых от допустил нецензурную брань», — сказала «Газете.Ru» адвокат Светлана Сидоркина. По ее словам,

возможна и такая ситуация, при которой силовикам нужно задержать человека для чего-то более серьезного, чем привлечение к административной ответственности, но повода для этого нет, и новая редакция статьи 20.1 КоАП будет использоваться как предлог.

Необходимо отметить, что законопроект был внесен в Госдуму еще 11 июня 2014 года, однако думский комитет по государственному строительству и законодательству рекомендовал его к принятию только спустя более трех лет.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2017/06/22/10733207.shtml

Об ответственности несовершеннолетних за нецензурную брань

Какое наказание за нецензурную брань по телефону

Школьная жизнь Учебный процесс

Можно ли ругаться матом в общественных местах?

Ответ на этот вопрос очевиден — конечно нет!

Во-первых, с точки зрения морали, использование в речи нецензурной брани вряд ли будет характеризовать индивида с положительной стороны.

Во-вторых, за это деяние предусмотрена ответственность.

Легального определения понятия нецензурной лексики в российском законодательстве нет. 

В целом для квалификации того или иного понятия в качестве нецензурного достаточно применить принцип общеизвестности его значения и общественного порицания за публичное высказывание. 

Правовая ответственность за использование нецензурных выражений наступает в случае их неконтролируемого применения в обществе, носящего оскорбительный характер против кого-то лично, или же выражения недовольства в целом. 

Публичное произнесение нецензурной брани приравнивается к мелкому хулиганству, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

Признак публичности означает произнесение нецензурной брани при непосредственном присутствии людей, в общественном месте, например, на улице, потому что именно в такой обстановке нарушитель в большей мере демонстрирует свое неуважение к обществу

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ определяет мелкое хулиганство как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Если вы, ругаясь матом, нарушаете общественный порядок и выражаете явное неуважение к обществу, вам могут выписать штраф до 1 тыс. руб. А если не подчинитесь, когда сотрудник полиции попросит прекратить, сумма увеличится в 2,5 раза. 

Также предусмотрен административный арест до 15 суток.

Ключевым моментом в квалификации правонарушения как мелкого хулиганства является наличие умысла гражданина нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.

Например, Нижегородский областной суд привлек гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа за то, что он, находясь в помещении кафе, хулиганил, оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников кафе. На неоднократные требования прекратить хулиганство не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок 

Использование нецензурной лексики может быть расценено как оскорбление человека, т.е. унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при условии, что нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление – это разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно – в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина).

Главное, помните, что для квалификации ваших слов как оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).

За эти злодеяния ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает штраф на граждан до 3 тыс. руб.; на должностных лиц – до 30 тыс. руб.; на фирму – до 100 тыс. руб., а за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, размер штрафа увеличится почти в два раза.

Доказательствами нанесения оскорбления послужат: свидетельские показания, записи видеокамер, распечатки звонков, смс-сообщений, заверенные нотариусом распечатки интернет-страниц, содержащие оскорбительные слова и выражения.

Публичное произнесение нецензурной брани приравнивается к мелкому хулиганству, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

Признак публичности означает произнесение нецензурной брани при непосредственном присутствии людей, в общественном месте, например, на улице, потому что именно в такой обстановке нарушитель в большей мере демонстрирует свое неуважение к обществу.

Оскорбление, выраженное в нецензурной форме, может совершаться как в присутствии, так и отсутствие оскорбляемого, если виновный рассчитывает, что факт оскорбления станет известен потерпевшему.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (ст. 2.3. КоАП РФ). Ответственность за административное правонарушение, совершенное несовершеннолетними  в возрасте от 14 до 16 лет несут родители или иные законные представители (опекуны, попечители). 

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 4.6. КоАП РФ).

К административной ответственности привлекаются несовершеннолетние, достигшие возраста 16 лет и совершившие такие правонарушения как, например, мелкое хулиганство, распитие пива или изготовленных на основе пива других содержащих алкоголь напитков, распитие алкогольной продукции, появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административная ответственность наступает, если совершенное правонарушение по своему характеру не влечет уголовной ответственности.

Например, такое правонарушение, как хулиганство, есть и в Уголовном кодексе России и в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. Не каждый подросток понимает, что именно подразумевается под хулиганством и очень часто при встрече с сотрудником полиции нарушитель оправдывается, говорит, что не знал о том, что совершил хулиганские действия.

Если несовершеннолетний, покидая стадион, где проходил футбольный матч, толкает зрителей, чтобы пробиться к выходу первым, создавая угрозу безопасности для других граждан, – он совершает хулиганство.

Нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание или другие действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, уничтожение или повреждение чужого имущества,- это мелкое хулиганство.

Если нарушение общественного порядка совершается с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, или совершается из-за национальной или религиозной вражды, – такие действия влекут уголовную ответственность.

За совершение административного правонарушения к несовершеннолетнему применяются такие виды административных наказаний как предупреждение и административный штраф.

Предупреждение – официальное порицание виновного, совершившего административное правонарушение впервые. Предупреждение выносится в письменной форме.

Административный штраф может быть наложен в размере до 5 тысяч рублей.

Право применить к подростку административное наказание имеет комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав может освободить несовершеннолетнего от административной ответственности и обязать его принести публичное извинение потерпевшему или возложить на виновного подростка обязанность возместить причиненный материальный ущерб или своим трудом устранить причиненный ущерб либо применить к нему иные меры воздействия.

Статья 5.61. Оскорбление

(введена ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Примеры из судебной практики

Оскорбление в социальных сетях. 

Суд признал физическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подверг административному наказанию в виде штрафа в размере 1 тыс. руб.

Судом установлено, что привлекаемое лицо в вечернее время, находясь в квартире, разместило в социальной сети Интернет неприличные выражения в унизительной и циничной форме, унижающие честь и достоинство иного лица.

Факт переписки с иным лицом в социальной сети не отрицало само привлекаемое лицо при даче им объяснений, в которых указало, что, переписываясь с иным лицом в социальной сети, допускало резкие высказывания в его адрес, которые не считает оскорблением.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.

61 КоАП РФ, нашел свое подтверждение, поскольку высказывания носили унизительный характер, содержали отрицательную оценку личности иного лица, унижая честь и достоинство (Постановление Самарского областного суда от 12.05.2015 по делу N 4а-394/2015).

Источник: http://s27kna.ru/pravovaya-informatsiya/prokuror-razyasnyaet/bran/

Ругнешься матом – накажут штрафом

Какое наказание за нецензурную брань по телефону

Ненормативная лексика, увы, очень тесно переплетается с нормальным языком.

«Как не ругаться, – скажут многие, – когда по пальцу попадешь молотком, или когда какой-то лихач «подрезал» твою машину, или любимая футбольная команда пропустила досадный гол? А уж помянуть матерным словом две главные беды – так это вообще, уж простите, святое дело…» Психологи утверждают, что в экстремальных случаях выругаться даже полезно, – так человек может выплеснуть чрезмерные эмоции. Некоторых людей, правда, сдерживает внутренняя культура и воспитание. Да и грех все-таки ругаться-то. А еще, если кто не знает, за нецензурную брань можно запросто схлопотать немалый штраф.

Нецензурная брань (а именно так и расшифровывает слово «мат» «Толковый словарь» Ожегова) в общественном месте, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, а точнее, статьей 9.

3, квалифицируется как мелкое хулиганство и грозит штрафом от 300 тысяч до 3 миллионов рублей. А если она направлена в адрес конкретного человека (то есть автоматически становится оскорблением), то штраф повышается от 600 тысяч до 4,5 миллионов рублей.

Ко взрослым грубиянам можно применить еще и административный арест.

Несмотря на это, материться стало обычным делом. Грешит этим большинство взрослых, но самое дикое, что бранные слова употребляют и дети! Положа руку на сердце, кто из нас не слышал сквернословие на школьном дворе, в парке, на улице? Причем, даже детсадовские детки могут запросто вставить крепкое словечко, еще не понимая его значения.

Устами подростка глаголет… улица.

При начале разговора не присутствовала, уловила лишь: «Ну, ты, Владик, даешь… Откуда слова такие знаешь? У тебя ведь мама – учительница», – с восхищением говорили десятилетние мальчишки внезапно «заматеревшему» сверстнику.

И правда, проблема использования нецензурной лексики в школах и вузах как нельзя более точно отражается… на столах классов и аудиторий, как, впрочем, и на стенах туалетов и других подходящих плоскостях. Можно ли с этим бороться?

В прошлом году после конфликта с преподавателем десятиклассник одной из минских школ рассказал в Твиттере о произошедшей ситуации с использованием нецензурной лексики. Учительница, которой она была адресована, обратилась с заявлением в милицию.

Поскольку подростку не исполнилось 18 лет, дело рассматривала комиссия по делам несовершеннолетних. В отношении него было применено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, который придется заплатить родителям. Также парня поставили на учет в ИДН.

Это был один из первых случаев наказания в Беларуси за нецензурную брань в Интернете.

И вот в этом году появились прецеденты и в Жодино. В городскую комиссию по делам несовершеннолетних поступила жалоба от женщины, которую на автобусной остановке обматерили подростки. Грубияны даже не скрывали своей вины.

Еще несколько парней нецензурно выражались рядом с калиткой учебного заведения, и свидетелями их «светской беседы» стали проходившие мимо сотрудники милиции.

Все малолетние матершинники привлечены к административной ответственности.

Этим, как говорится, не повезло. А сколько таких слов мы слышим каждый день и даже ухом не ведем? Готовя этот материал, я принципиально подошла к вопросу и стала не только прислушиваться, но и считать.

Так вот, за пять минут один из прохожих, за которым я просто шла по улице, смачно выругался раз 20.

При этом, уверена, сделай я ему замечание, молодой человек ответил бы: «Да я не ругался!» Просто, для него это норма, и он даже не замечает, когда матерится. Так, для связки слов…

Что ж тогда говорить о детях. Если родители позволяют себе сквернословить при сыне или дочери, то нет ничего удивительного, что ребята потом повторяют услышанное. И, конечно же, во все времена подростки использовали бранные слова в качестве самоутверждения.

Но если общество не может контролировать то, что происходит у людей дома, то уж, если позволил себе ругаться на улице, в магазине – отвечай за свои слова! проблема – чтобы закон работал. С руганью надо бороться рублем. Глядишь, некоторые задумаются и начнут хоть немного следить за своей речью.

Есть и другая сторона. Одними штрафами борьба с бранью не должна ограничиваться. Людям нужно понять, что маты – это духовная грязь в душе. Что от этого надо очищаться. И если хотя бы несколько человек после моих рассуждений просто задумаются об этом – уже будет хороший результат!

Уважаемые читатели, а что вы думаете о материальном наказании за нецензурную брань в общественных местах? Поможет это в борьбе со сквернословием или нет? Какие еще способы вы можете предложить? Или же вы считаете, что, какие штрафы ни вводи, хоть 300 тысяч, хоть тысячу баксов, все равно люди будут говорить, как привыкли? Неужели в расхожей шутке, что русский язык без матов оскудеет и перестанет быть великим и могучим, есть доля правды? Высказывайте свое мнение на сайте газеты zhodinonews.by

Ольга КЛИМЕНКО

Источник: https://zhodinonews.by/2014/11/28/d1-80-d1-83-d0-b3-d0-bd-d0-b5-d1-88-d1-8c-d1-81-d1-8f-d0-bc-d0-b0-d1-82-d0-be-d0-bc-d0-bd-d0-b0-d0-ba-d0-b0-d0-b6-d1-83-d1-82-d1-88-d1-82-d1-80-d0-b0-d1-84-d0-be-d0-bc/

Ответственность за нецензурную брань

Какое наказание за нецензурную брань по телефону

18.05.2019  1220

В повседневной жизни мы можем столкнуться с ненормативной лексикой, употребляемой окружающими. Использование нецензурной брани недопустимо, поскольку унижает честь и достоинство конкретного лица или выражает неуважение к морально-этическим нормам, сложившимся в обществе.

Нецензурную лексику можно определить, как предельно экспрессивные выражения, которые признаются абсолютно недопустимыми в публичном употреблении в любой форме устной или письменной речи.

Нецензурная лексика может быть использована для того, чтобы оскорбить другого человека.

Однако она также может употребляться безадресно, для спонтанного выброса эмоций, в качестве эмоционального междометия, хотя это не снимает запрета на ее употребление.

В случае если нецензурная брань высказывается в отношении определенного лица, гражданин, осуществляющий данные действия, может быть привлечен к административной ответственности по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ):

До 2011 года оскорбление было уголовно наказуемым деянием. В настоящее время оскорбление декриминализировано, хотя специальные составы остались в ст. 148, 297, 319, 336 УК РФ.

Они отличаются по субъектам совершения противоправного деяния (например, военнослужащие), по лицам, в отношении которых оно совершено (судья, присяжный заседатель), а также по обстоятельствам совершения (исполнение потерпевшим должностных обязанностей).

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Представленный в КоАП РФ подход к понятию оскорбления вызывает множество сложностей в правоприменительной практике. Во-первых, неопределенность терминов “честь” и “достоинство”. Гражданский кодекс РФ, например, честь и достоинство относит к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам).

Во-вторых, понятие “неприличная форма” не может быть однозначно определено. Оценка формы отнесена на усмотрение судьи. В случае необходимости судья может принять решение о проведении судебной лингвистической экспертизы. Оскорбление может быть выражено в устной или письменной форме.

Кроме этого, следует учитывать, что оскорбление может быть выражено не только в словесной форме, но и в невербальной, например, жесты, звуки, пощечины и т.д.

В-третьих, судебная практика свидетельствует о том, что необходимо доказывать, что неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, были направлены именно на конкретное лицо, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом.

Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

Данная статья предусматривает два квалифицированных состава. Первый состав – оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

В таких случаях гражданин может подвергаться оскорблению неоднократно при повторах или прочтениях текста.

Вместе с тем, учитывая, что оскорбление зафиксировано в соответствующем источнике, его факт будет проще доказать.

Второй состав – непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или СМИ. В отличие от предыдущего состава, здесь предусмотрены специальные субъекты, т.е.

только те должностные и юридические лица, в обязанности которых входит предупреждение или пресечение оскорбления.

В качестве таких лиц могут выступать редакторы журналов, газет, выпускающие редакторы на радио и телевидении.

Решение вопроса о возбуждении дел в соответствии с правилами ст. 28.4 КоАП РФ отнесено к компетенции прокурора. Данная категория дел об административных правонарушениях рассматривается судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Помимо привлечения к административной ответственности Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает также возможность взыскания морального вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.

Кроме того, для любителей «острого словца» в присутствии публики, а в юридической терминологии – «нецензурной брани в общественных местах» КоАП РФ также предусмотрена ответственность.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, –

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3.

Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет”, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, –

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, –

влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Источник: https://admmegion.ru/news/343612/

Как доказать, что ты не ругался матом в присутствии полиции. Лайфхак из Петербурга

Какое наказание за нецензурную брань по телефону

Петербургский бизнесмен сделал невозможное – добился отмены наказания за нецензурную брань в общественном месте. Штраф в 500 рублей оказался настолько принципиальным делом для миллионера, что полицейским пришлось краснеть в суде.

Михаил Огнев/архив “Фонтанки”

Гендиректор компании «Стройбург» Александр Кудашев был привлечен полицией Адмиралтейского района по обвинению в мелком хулиганстве. Сотрудники в голос утверждали, что предприниматель грязно выражался при массовом скоплении граждан. Он отсидел сутки и пошел в контрнаступление.

Статья 20.1 КоАП – «Мелкое хулиганство» – считается одной из вернейших подруг полиции.

Чтобы продержать человека в камере сутки без суда и следствия, достаточно составить рапорт и три протокола – о доставлении, задержании, привлечении к  ответственности.

Все бумаги типовые, с казенной формулировкой «нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью». Система работает безотказно. Во всяком случае, работала, пока в маховик не затянуло бизнесмена Александра Кудашева.

Главу «Стройбурга» пригласили на беседу в УМВД Адмиралтейского района в Советском переулке. Он приехал 6 декабря, поднялся на четвертый этаж в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции. Юриста с Кудашевым не пустили, а так как сути задаваемых вопросов предприниматель не понимал, то от дачи объяснений отказался со ссылкой на 51-ю статью Конституции.

Оперативники Александр Пугачев и Юрий Ткаль в ответ на молчание нанесли симметричный удар.

Изъяли у бизнесмена учредительные документы, печать фирмы, сотовый телефон и привезли его в 38-й отдел полиции на набережной Обводного канала. Средство транспортировки, надо отдать должное, предоставили комфортабельное.

Черный BMW X5 зарегистрирован на мать Ткаля. На фотографии он слева стоит с Кудашевым, а Пугачев держит в руке изъятые у бизнесмена вещи.

В 38-м отделе сотрудники объявили дежурному: вот гражданин, он себя обществу противопоставил. Выражался нецензурно на людях, спокойствие их нарушал. А на замечания не реагировал.

Дежурный исполнил роль привратника, открыв дверь камеры и закрыв ее за обомлевшим Кудашевым.

Пугачев и Ткаль написали рапорты на матерщинника, а исполняющий обязанности начальника 38-го Сергей Космынин вынес постановление о правонарушении и выписал штраф 500 рублей. Вышел бизнесмен из отдела через 25 часов. Говорят, был голодный и злой.

Написав во все инстанции и получив ответы, Кудашев обратился в Ленинский районный суд.

Судья Ирина Мошева впервые в своей карьере столкнулась с жалобой на штраф по мелкому хулиганству. Да и не каждый день глава фирмы с миллионными оборотами идет на принцип из-за 500 рублей. Судья решила допросить всех и посмотреть кино.

Оперативник Пугачев был кремень. Не моргнув глазом, заявил судье, что Кудашев в кабинете хамил, оскорблял. При выходе на улицу продолжал нецензурно ругаться, говорил, что «они [полицейские] продажные и занимаются глупостью». В это время на улице народу было много, мимо проходила группа курсантов. Он и Ткаль решили доставить Кудашева в отдел для составления протокола.

Судья исследовала на заседании видеозаписи с камер наблюдения и нашла, мягко говоря, разночтения в показаниях полицейских и обстановке. Она сформулировала свои соображения:

«файлы не содержат аудиосопровождения, но отражают действия, жестикуляцию, артикуляцию, расстановку и последовательность передвижения лиц… На всем пути от кабинета до выхода из здания Пугачев и Ткаль следовали впереди, Кудашев шел сзади, молча, каких-либо слов не произносил, замечаний от сотрудников полиции и граждан в его адрес не поступало».

Судья решила, что рапорты Пугачева и Ткаля – лукавство, а штраф – блажь. Наказание она отменила.

Крайним в этом щекотливом позоре оказался и.о. начальника 38-го подполковник Космынин. Сергей Сергеевич не мог поверить, что сотрудники УМВД привезли к нему фейкового нарушителя.

И он обратился в Санкт-Петербургский горсуд, утверждая, что полицейские не могут врать (по меньшей мере, врут реже людей без погон), а судья Мошева вроде как по губам читать не умеет, и на немую запись ей бы полагаться не следовало.

Судья Горсуда Юлия Русанова налила подполковнику дополнительную чарку боли. На четырех листах она расписала, насколько же Космынин не прав, штрафуя гражданина безо всяких на то оснований (слово полицейского – не закон), мотивации и доказательств.

Документы «Стройбурга», кстати, Кудашев вернул себе не сразу. И в них недоставало пары бумаг. А еще телефон оказался почищен.

Александр Ермаков,

«Фонтанка.ру»

Источник: https://www.fontanka.ru/2019/05/15/129/

Область права
Добавить комментарий