Как написать приказ об отстранении работника от работы по решению суда

Приказ об отстранении от работы: образец 2019

Как написать приказ об отстранении работника от работы по решению суда

Когда необходимо не допустить кого-то из сотрудников до исполнения должностных обязанностей, составляется приказ об отстранении от работы. О том, как его оформить, читайте в статье, скачайте образец документа

Как составить приказ об отстранении работника от работы

В некоторых обстоятельствах наниматель не имеет права допускать служащего к работе. Однако, для этого должны быть веские причины, поскольку отстранение от работы – довольно серьезная мера, в большинстве случаев влекущая за собой и неначисление зарплаты.

Основные причины недопуска перечислены в ст. 76 ТК РФ, но для законного отстранения от работы необходимо, чтобы причина была документально подтверждена.

Если возникли обстоятельства, обязывающие руководство не допускать к работе служащего, и имеются подтверждающие документы, директор издает приказ об отстранении от работы. Утвержденного бланка документа нет, поэтому он составляется в вольной форме, но с соблюдением определенных правил. Алгоритм составления приказа об отстранении от работы в 2019:

Шаг 1. Оформляется на бланке предприятия, при его отсутствии обязательна шапка с наименованием предприятия.

Шаг 2. Указываются реквизиты: дата и исходящий номер.

Шаг 3. Заголовок – «приказ об отстранении от работы».

Шаг 4. Дается ссылка на ст.76 ТК РФ (или иной закон), как на законодательный акт, в соответствии с требованиями которого происходит отстранение.

Шаг 5. Основная часть приказа обычно разбивается на пункты. Первым пунктом руководитель озвучивает решение об отстранении сотрудника, указывая:

  • ФИО и должность;
  • дату, с которой служащий не допускается к работе;
  • срок недопуска, если его возможно определить. Чаще всего он определяется, как «до устранения причин»;
  • причину отстранения.

Шаг 6. В дальнейших пунктах, если в этом есть необходимость, руководитель дает указания прочим сотрудникам относительно их действий в сложившейся ситуации: начальнику отдела – содействовать в устранении причин, бухгалтеру – не производить начислений и т.д.

Шаг 7. Указывается письменное основание, по которому директор отстранил работника (акт, медзаключение и пр.).

► Кого и когда можно уволить за аморалку

Шаг 8. Ставится подпись руководителя, дата, а также подписи всех упомянутых в приказе сотрудников, в том числе, и самого отстраняемого.

Скачать образец >>>

Как правильно оформить отстранение от работы

Процедура отстранения от работы в 2019 не ограничивается только изданием приказа, но подразумевает множество нюансов – как общих, так и для частных случаев.

Как правило, отстранение от работы не равняется увольнению, а является временной мерой.

Но в некоторых случаях причина может быть настолько серьезной, что отстранения не требуется, а руководство сразу принимает решение о расторжении договора.

► Как уволить сотрудника за хамство

Наиболее частые причины недопуска к работе определены в ст.76 ТК РФ, но это не полный перечень. Например, ст.330 рассматривает случаи отстранения от подземных работ, а ст.348 – от спортивных соревнований. Ст. 327.

5 регламентирует основания для отстранения от работы иностранного гражданина в 2019, причем все они связаны с окончанием срока действия разрешающих документов. Ст. 331 предписывает не допускать к работе педагогов на время их уголовного преследования по определенным статьям. ФЗ №3 от 07.02.

2011 предусматривает недопуск полицейского, не прошедшего проверку, к выполнению обязанностей, подразумевающих использование огнестрельного оружия.

Согласно ст.121 ТК РФ, время отстранения исключается из стажа, дающего право на ежегодный оплачиваемый отпуск и на досрочное назначение пенсии. Факт отстранения и его срок отражается в личной карточке в графе Х.

Поскольку период недопуска не подлежит оплате, он фиксируется в табеле учета рабочего времени с использованием кода 35 (НБ).

► Справочник, калькулятор и памятка, которые уберегут от ошибок в табеле

В связи с медицинскими показаниями

Основанием для отстранения служащего от работы по медпоказаниям служит медицинское заключение.

Работодатель обязан перевести служащего, имеющего медицинские противопоказания на другую, не противопоказанную ему работу – ст. 73 ТК РФ.

Но в этом случае есть нюансы:

Срок по медзаключениюДействия работодателя:предложить сотруднику подходящую вакансию, если она имеется
При отсутствии вакансии или отказе:При наличии вакансии и согласии:
≥ 4 месотстранить приказом на весь срок без сохранения зарплаты. При необходимости взять письменный отказ от предложенной должности, который, наравне с медзаключением, послужит основанием для приказаполучить с работника письменное согласие и оформить временный или постоянный перевод
< 4 месуволить сотрудника по ст.77 ТК РФ

Основанием для отстранения служащего от работы в связи с алкогольным опьянением в 2019 служат следующие документы:

  • докладная записка от любого административного служащего;
  • подтверждение факта опьянения: медицинское заключение (выданное штатным медсотрудником, фельдшером скорой помощи, другим врачом) либо акт, составленный комиссией из свидетелей не менее трех человек (допустим согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2).

Срок отстранения – до полного вытрезвления – определяется доктором в медзаключении. При отсутствии вердикта медицинского работника, руководитель сам принимает решение о сроке, основываясь на степени опьянения и роде деятельности служащего.

На время служебного расследования

Ст.76 ТК РФ не предполагает отстранение от работы на время служебного расследования в 2019 – это значит, что работодатель не может по своей инициативе не допускать до работы сотрудника. Если же очевидна необходимость во временном отстранении служащего, действовать нужно через уполномоченные органы.

По ходатайству сотрудника ОВД или прокуратуры (следователя или дознавателя), представленному в суд, судья может принять постановление о временном отстранении от работы указанного работника.

И лишь на основании этого постановления директор компании может издавать приказ о недопущении этого работника к исполнению его трудовых обязанностей (ст. 114 УК РФ).

► Документы, без которых не сможете наказать работника

Штраф за незаконное отстранение от работы

Если будет доказано, что отстранение от работы было незаконным, руководству компании придется раскошелиться:

  • ст.234 ТК РФ – возмещение сотруднику неполученного им заработка;
  • ст.237 ТК РФ – возмещение морального вреда;
  • ст. 5.27 КоАП – штрафы за нарушение трудового законодательства:
должностное лицо1-5 тыс.руб.
ИП
юрлицо30-50 тыс.руб.

Источник: https://www.pro-personal.ru/article/1098096-18-m11-prikaz-ob-otstranenii-ot-raboty-obrazets-2019

Когда работника могут отстранить от работы

Как написать приказ об отстранении работника от работы по решению суда

Увольнение: образцы документов

Увольнение работника: инициатива работодателя

Общие требования к увольнению

В соответствии со статьей 46 Кодекса законов о труде Украины отстранения работников от работы владельцем или уполномоченным им органом допускается в случае:

  • появления на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения;
  • отказа или уклонения от обязательных медицинских осмотров,
  • отказа от обучения, инструктажа и проверки знаний по охране труда и противопожарной охраны;
  • в других случаях, предусмотренных законодательством.

В законодательстве отсутствует четкое определение понятия «отстранение от работы», что на практике приводит к ошибкам в применении данного положения законодательства.

Под определением – «отстранение работника от работы» следует понимать один из случаев предусмотренных законодательством приостановления трудовых правоотношений, которое заключается во временном освобождении работника от обязанности выполнять работу по заключенному трудовому договору и временное освобождении работодателя от обязанности обеспечивать работника работой или создавать условия для ее выполнения.

Временное освобождении работника от выполнения его трудовых обязанностей в порядке отстранения от работы на условиях и основаниях установленных законодательством по сути не является дисциплинарным взысканием, а является мерой пресечения, которая применяется в исключительных случаях, и имеет целью предотвращения и/или предупреждения негативных последствий.

Приостановление трудовых отношений в таком случае не влечет за собой обязательное пресечения. При этом на период отстранения от работы за работником сохраняется его рабочее место.

Отстранение от работы работника осуществляется работодателем по основаниям предусмотренным законодательством по собственной инициативе и/или по требованию третьих лиц (суда, органов государственного надзора и контроля, и других уполномоченных органов).

Осуществляя отстранения от работы работника работодатель обязан действовать на основании, в пределах предоставленных полномочий и способом, которые предусмотрены законом, беспристрастно, придерживаться принципа равенства перед законом, предотвращая всем формам дискриминации, обоснованно, то есть с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для принятие решения:

  • правовое основание для отстранения от должности;
  • последствия отстранения от должности для других лиц;
  • законодательное установлении гарантии отстраненного работника на оплату труда,
  • сроки отстранения, которые должны отвечать времени, необходимом для устранения причин отстранения, если только уполномоченным органом не определен иной срок отстранения.

Отстранение от работы оформляется приказом (распоряжением) работодателя, с изложением оснований и сроков отстранения, с которым работник должен ознакомиться немедленно под роспись, ведь такое решение имеет существенное значение в реализации права работника на труд.

Если работник, отстраненного от работы, уволены с работы в соответствии с законом, он имеет право быть допущенным к работе после устранения оснований, или истечении определенного срока отстранения, с которыми связывалось отстранения работника от работы.

Если в приказе (распоряжении) об отстранении работника от работы не определен срок отстранения о допуске его к работе издается приказ (распоряжение).

В случае отстранения работника от работы с приостановкой выплаты заработной платы, пособие по временной нетрудоспособности не предоставляется, поскольку статьей 22 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании» предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности предоставляется застрахованному лицу, как полная или частичная компенсация заработной платы, которую она теряет вследствие заболевания или других страховых случаев. В то же время, согласно требованиям статьи 23 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» в случае невозможности перевода на другую работу лица, являющегося Бактерионосителей, и работа которой связана с обслуживанием населения, что может привести к распространению инфекционных болезней, такая лицо отстраняются от работы в порядке, установленном законом, с выплатой пособия по временной потерей трудоспособности.

Согласно условиям статьи 82 КЗоТ Украины, статьи 9 Закона Украины «Об отпусках» период отстранения работника от работы не учитывается в стаж работы, дающий право на ежегодный отпуск. За период отстранения от работы без сохранения заработной платы уплата страхового взноса на социальное страхование не осуществляется, и такой период в страховой стаж не засчитывается.

Работники имеют право на обращение в суд для разрешения трудовых споров независимо от характера выполняемой работы или занимаемой должности, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Украины, изложенными в пункт 10 Постановления от 24 декабря 1999 № 13 «О практике применения судами законодательства об оплате труда», если будет установлено, что в нарушение статьи 46 КЗоТ работодатель по собственной инициативе без законных оснований отстранил работника от работы с приостановлением выплаты заработной платы, суд удовлетворить иск последнего о взыскании в связи с этим средней заработной платы за время вынужденного прогула (статья 235 КЗоТ).

Источник: https://uteka.ua/publication/news-14-ezhednevnyj-buxgalterskij-obzor-39-kogda-rabotnika-mogut-otstranit-ot-raboty

Онлайн Инспекция – «Отстранение от работы» (ст. 76 ТК РФ)

Как написать приказ об отстранении работника от работы по решению суда

Правила использования сервисов и информации

пользователями системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф»

Правила использования сервисов и информации пользователями (далее – Правила) системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.

рф» (далее – Система) относятся ко всем без исключения электронным сервисам Системы, доступ к которым осуществляется через разделы и страницы Интернет-портала http://онлайнинспекция.рф (далее – Портал).

Настоящие Правила регулируют поведение всех без исключения зарегистрированных в Системе пользователей  и не зарегистрированных посетителей Портала.

1. Термины и понятия, используемые в настоящих Правилах

1.1          В настоящих Правилах используются следующие термины и понятия:

Система – система электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф».

Сервисы – основные и дополнительные инструменты, предлагаемые Пользователю для взаимодействия с органами власти.

Портал – информационный ресурс, созданный с целью взаимодействия граждан с Системой, находящийся в сети Интернет по адресу: http://онлайнинспекция.рф.

Администрация портала – должностные лица Федеральной службы по труду и занятости и представители исполнителя работ по государственному контракту на осуществление технического сопровождения Портала, осуществляющие оперативное управление Порталом.

Пользователь – лицо, зарегистрированное на Портале, которому предлагается использовать услуги и сервисы, предоставляемые Порталом.

Модератор – представитель Администрации портала, обрабатывающий сообщения пользователей.

Модерация – процесс обработки и анализа соответствия сообщения Пользователя положениям настоящих Правил использования сервисов и информации пользователями системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф» и Пользовательского соглашения.

 2. Общие правила

2.1. Для доступа к публикации сообщений на Портале (обсуждения, комментарии, вопросы и использование любых других способов взаимодействия Пользователя с Системой), каждый Пользователь Портала обязан ознакомиться и согласиться с настоящими Правилами.

2.2. После ознакомления с текстами Правил пользования и Пользовательского соглашения, подтвердив согласие с ними на странице регистрации или отправки сообщения, каждый Пользователь указанными действиями заключает с Администрацией Портала соглашение о регулировании их взаимоотношений.

2.3. Администрация Портала обладает правом осуществлять модерацию через представителей Администрации Портала – модераторов. 

2.4. Настоящие Правила могут быть изменены путем внесения изменений соответствующим приказом Федеральной службы по труду и занятости.

 3. Регистрация пользователей

3.1. На Портале существует система регистрации пользователей. Только зарегистрированные пользователи имеют возможность интерактивного взаимодействия с сервисами Системы.  

3.2. Для регистрации на Портале Пользователь указывает действующий адрес электронной почты – на него будут направляться уведомления о текущем статусе опубликованных сообщений (обращений), выбирает условное имя Пользователя («ник»).

3.3. При регистрации Пользователя Система запрашивает пароль к регистрируемому логину. Этот пароль должен быть известен только Пользователю и не должен сообщаться третьим лицам. Используемый пароль может быть изменён Пользователем в специальном разделе Портала – Профиле Пользователя.

3.4. При регистрации Пользователя Система инициирует процесс авторизации посредством отправки смс-сообщения с кодом активации на телефон Пользователя, указанный при регистрации. Полученный пароль необходимо ввести в специальное поле в открывшемся окне. Только после ввода пароля учётная запись активируется.

3.5. Для пользователей, имеющих учётную запись на Портале государственных услуг (http://www.gosuslugi.ru/), предоставлена возможность авторизации посредством логина и пароля от данной учётной записи.  В случае осуществления регистрации данным способом верификация посредством смс-сообщения исключена. 

 4. Публикация обращений

4.1. Каждый зарегистрированный Пользователь может публиковать обращение.

4.2. Обращения публикуются в соответствии с предложенным классификатором категорий проблем.

4.3. Для создания обращения необходимо заполнить форму обращения. В форме обращения Пользователь должен указать свои настоящие данные.

4.4. Пользователю необходимо заполнить следующие поля о себе, как о заявителе:

– адрес проживания заявителя;

– фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя;

– номер мобильного телефона заявителя (в случае отсутствия мобильного телефона, необходимого при регистрации в Системе, заявитель вправе подать обращение напрямую на адрес электронной почты территориального органа Роструда.

Перечень территориальных органов Роструда размещён на едином информационном портале Федеральной службы по труду и занятости в сети «Интернет» (http://rostrud.ru/).

В случае если Пользователь не был зарегистрирован ранее на Портале, на данный указанный номер телефона поступит код активации, который необходимо ввести в специальное поле в появившемся окне с целью активации учётной записи Пользователя и его обращения;

– электронный адрес, на который будут поступать уведомления о ходе решения проблемы. 

Администрация Портала обеспечивает неразглашение третьим лицам всех введённых в процессе регистрации пользовательских данных, за исключением случаев, оговоренных Пользовательским соглашением.

4.5. Пользователю необходимо заполнить следующие поля о месте работы:

– регион, город и точный фактический адрес организации, сотрудником которой он является (-лся);

– данные об организации: название, организационно-правовая форма, юридический адрес, данные о руководителе;

– сведения о своей должности и периоде работы;

– сведения о третьих лицах, упоминание которых требуется для полного описания проблемы.

4.6. Пользователю необходимо заполнить следующие поля о своей проблеме:

– пояснения к сложившейся ситуации;

материалы.

Информация, внесённая в поле «Пояснения к сложившейся ситуации», становится публичной и должна носить общий характер. В данном поле запрещается упоминание персональных данных третьих лиц. В случае если заявитель нарушает данный пункт правил, за публикацию информации несёт ответственность сам Пользователь.

Фотоматериалы являются закрытой информацией по умолчанию и могут быть опубликованы в публичном доступе по решению Пользователя.

4.7. Перед отправкой заявления Пользователь соглашается с настоящими Правилами использования сервисов и информации пользователями Системы и принимает соглашение об обработке персональных данных. В случае несогласия с данными условиями каждый Пользователь вправе отказаться от использования ресурса и воспользоваться другими предложенными на официальных ресурсах ведомства видами связи.

4.8. На Портале применяется пост-модерация сообщений. Сообщения публикуются сразу после размещения пользователями и, если они нарушают настоящие Правила, удаляются, или модератором направляется письмо Пользователю с просьбой устранить нарушение.

4.9. Причины отказа в публикации сообщения или предложения внести коррективы:

–           игнорирование правил правописания и ненормативная лексика, сообщение написано не на государственном языке Российской Федерации или содержит большое количество орфографических и синтаксических ошибок, написан заглавными буквами, содержит ненормативную лексику, в том числе в завуалированной форме;

–           отсутствие логической связи между предложениями в обращении, которое не позволяет понять общий смысл описываемого случая;

–           экстремизм, дискриминация (во всех формах: расовая, этническая, возрастная, половая, религиозная, социальная и т.д.);

–           коммерческие цели и реклама – если, по мнению модератора, публикуемые сведения прямо или косвенно нацелены на извлечение прибыли;

–           недостаточность описания либо безосновательные обвинения – модератор оставляет за собой право отклонить случай, если сведения, указанные в нём, не позволяют сделать вывод об имеющемся правонарушении;

–           не проходят модерацию случаи, в которых нет конкретного указания на проблему, присутствуют вопросы риторического характера;

–           не проходят модерацию случаи, которые не соответствуют выбранной Пользователем категории;

–           не проходят модерацию сообщения, которые дублируют ранее опубликованные сообщения (текст сообщения полностью повторяет текст предыдущего сообщения, то есть не несёт новой информации).

4.10. Пользователь может ознакомиться с ответом по опубликованному обращению в своем личном кабинете, предварительно пройдя авторизацию на Портале.

Спасибо за внимание и понимание!      

Источник: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/reminder/60

Отстранение работника от работы и недопуск его к ней

Как написать приказ об отстранении работника от работы по решению суда

В соответствии с ч. 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.06.

2012 № 4 «О практике применения судами законодательства о трудовой дисциплине и дисциплинарной ответственности работников» отстранение от работы заключается во временном недопущении работника к исполнению своих трудовых обязанностей по распоряжению уполномоченного должностного лица в связи с обстоятельствами, предусмотренными ст. 49 ТК, препятствующими работнику продолжить работу по его трудовой функции.

Согласно ст. 49 ТК наниматель обязан отстранить работника от работы по требованию уполномоченных государственных органов в случаях, предусмотренных законодательством.

Помимо случаев, предусмотренных законодательством, наниматель обязан не допускать к работе (отстранить от работы) в соответствующий день (смену) работника:

1) появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также в состоянии, связанном с болезнью, препятствующем выполнению работы;

2) не прошедшего инструктаж, стажировку и проверку знаний по вопросам охраны труда;

3) не использующего средства индивидуальной защиты, непосредственно обеспечивающие безопасность труда;

4) не прошедшего медицинский осмотр, освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в случаях и порядке, предусмотренных законодательством.

Отстранение работника от работы нанимателем, в том числе за противоправное поведение, мерой дисциплинарного взыскания не является, однако также может быть оспорено в порядке, предусмотренном главой 17 ТК.

Работника, совершившего хищение имущества нанимателя, наниматель имеет право отстранить от работы до вступления в законную силу приговора суда или постановления органа, в компетенцию которого входит наложение административного взыскания.

Отстранение от работы – это временное недопущение работника к исполнению своих трудовых обязанностей. Отстранение от работы не является прекращением трудового договора с работником, а влечет временное, как правило, краткосрочное недопущение к выполнению своих трудовых обязанностей.

На период отстранения работника от работы как работник, так и наниматель не выполняют свои обязанности, установленные трудовым договором.

Отстранение от работы носит временный характер. Отстранение от работы отменяется после того, как отпадут обстоятельства, послужившие основанием для отстранения.

Работника, совершившего хищение имущества нанимателя, наниматель имеет право отстранить от работы до вступления в законную силу приговора суда или постановления органа, в компетенцию которого входит наложение административного взыскания.

За период отстранения от работы заработная плата не начисляется.

При отстранении от работы работника, который не прошел инструктаж, стажировку и проверку знаний по вопросам охраны труда, медицинский осмотр либо освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, не по своей вине, ему производится оплата за все время отстранения от работы в соответствии с ч. 1 ст. 71 ТК.

Отстранение работника от работы в предусмотренных законодательством случаях будет являться обязанностью (за исключением случая хищения имущества нанимателя), а не правом нанимателя.

Отстранение от работы оформляется приказом (распоряжением) нанимателя.

Нанимателям необходимо учитывать, что отстранение от работы не является прогулом.

Работник допускается к работе при наличии оснований для его допуска к выполнению своих трудовых функций. В некоторых случаях требуется документальное подтверждение наличия такого основания.

С целью допуска работника к работе наниматель издает приказ, который объявляется работнику под роспись.

Отстранение от работы работающих, появившихся на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно требованиям п. 1 ч. 2 ст. 49 ТК работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, наниматель обязан отстранить от работы. При этом не имеет значение, в какое время рабочего дня (смены) работник появился в таком состоянии.

Доказать факт нахождения работника в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения относится к обязанностям нанимателя. Такой факт должен быть оформлен документально. При необходимости в присутствии свидетелей.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2001 № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде» (далее – постановление № 2), алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение могут быть подтверждены медицинским заключением и другими видами доказательств, в том числе актом, свидетельскими показаниями.

Наниматель имеет право расторгнуть трудовой договор с работником, появившимся на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения на основании п. 7 ст. 42 ТК.

Увольнение работника по п. 7 ст. 42 ТК может иметь место вне зависимости от того, отстранялся ли работник от работы в связи с указанными обстоятельствами.

При обнаружении работника в состоянии какого-либо из видов опьянения, наниматель должен предложить такому работнику пройти медицинское освидетельствование на нахождение в состоянии опьянения. Положительный результат медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения будет являться неоспоримым фактом нахождения работника в состоянии опьянения.

В случае, если работник отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, либо провести медицинское освидетельствование не представляется возможным (например, в связи с удаленностью учреждения здравоохранения), нанимателю необходимо составить акт о нахождении работника в состоянии опьянения, с указанием присутствующих при этом свидетелей.

Акт составляется нанимателем в произвольной форме. При этом в акте обязательно нужно указать дату, время, место его составления, должность, Ф.И.О. лица, его составившего, а также должности и Ф.И.О. присутствующих при составлении акта свидетелей.

В акте обязательно необходимо указать время и конкретное место обнаружения работника в состоянии опьянения, указать признаки состояния опьянения. Предлагалось ли работнику пройти медицинское освидетельствование, причины, по которым освидетельствование не было проведено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ТК свидетелей должно быть не менее двух. Исходя из практики рассмотрения трудовых споров, рекомендуется при составлении акта привлекать свидетелей из числа работников организации, непосредственно работающих с лицом, предположительно допустившим дисциплинарный проступок, а не из числа руководителей.

В случаях, установленных законодательными актами, наниматель обязан проводить контроль состояния водителей механических транспортных средств на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ.

Так, согласно ст. 34 Закона Республики Беларусь от 05.01.

2008 № 313-З «О дорожном движении», в целях обеспечения безопасности дорожного движения юридические лица и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие транспортные средства, самоходные машины, обязаны организовывать проведение предрейсовых и иных медицинских обследований водителей принадлежащих им механических транспортных средств, самоходных машин.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в области автомобильного транспорта, на осуществление которой не требуется специального разрешения (лицензии), обязаны организовывать проведение контроля состояния водителей механических транспортных средств, самоходных машин на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, в порядке, установленном Министерством транспорта и коммуникаций Республики Беларусь и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь по согласованию с Министерством здравоохранения Республики Беларусь.

Порядок проведения контроля юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в области автомобильного транспорта, на осуществление которой не требуется специального разрешения (лицензии), состояния водителей механических транспортных средств, самоходных машин на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, утвержден постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 09.07.2013 № 25/28.

Источник: http://www.etalonline.by/novosti/mnenie/otstranenie-rabotnika-ot-raboty-i-nedopusk-ego-k-ney-/

Вместо медосмотра отстранили от работы. Ольга Дрозд судится с автопарком №5

Как написать приказ об отстранении работника от работы по решению суда

Ольга Дрозд продолжает добиваться признания своего увольнения из автопарка №5 незаконным и получения компенсаций.

Она подала аппеляцию в Мингорсуд на решение суда Московского района Минска, который оказался удовлетворить иск о признании отстранения от работы незаконным, взыскании оплаты за вынужденный прогул, среднего заработка за задержку окончательного расчета, пишет praca-by.info.

В апелляции Ольга Дрозд просит отменить решение суда и удовлетворить иск в полном объеме.

15 ноября 2016 года Ольга Дрозд устроилась на работу в автобусный парк №5 Минска на должность водителя 6 разряда со средней заработной платой 1450 рублей в месяц и заключила контракт. 5 ноября 2018 года ее отстранили от работы по статье 49 Трудового кодекса, а 20 марта 2019 года уволили с должности водителя по ч.2 ст.42 ТК.

«Сначала отстранили, потом – отправили на медосмотр»

Ольга Дрозд рассказала praca-by.info о том, что же могло послужить причиной увольнения по такой статье:

– В ноябре 2018 у меня резко ухудшилось здоровье, я совершила пару съездов с линии. Я поставила работодателя в известность – по законодательству, меня должны были отправить на внеочередной медицинский осмотр. Вместо того меня отправили в отпуск за свой счет.

Поликлиника, куда я обратилась за помощью, направила в автопарк уведомление о том, что меня нужно отправить на внеочередной осмотр. И снова: меня не отправили на медосмотр, а 5 ноября 2018 года просто отстранили от работы.

Вот только на каком основании? Ни диагноза, ни больничного на тот момент у меня не было. Я подавала только заявление с просьбой отправить меня как работника, связанного с опасными условиями труда, на внеочередной медосмотр (который, согласно статье 228 Трудового кодекса, оплачивается по средней зарплате).

Направление на медосмотр мне выдали только недели через полторы после отстранения от работы: сначала отстранили, потом – направили.

С 5 ноября 2018 года по 14 марта Ольга Дрозд проходила внеочередной медосмотр в связи с ухудшением состояния здоровья в 24-ой поликлинике Минска. Все комплекс медицинских услуг обошелся женщине в 113.63 руб.

– Почему меня сразу не отправили на медосмотр, а отстранили от работы безо всяких оснований? И не платили мне в течение трех месяцев. И только к февралю мне пошли первые выплаты в размере двух третей средней зарплаты. И почему две трети? – замечает Ольга.

Желая получить законный ответ на эти вопросы Ольга Дрозд подала, с помощью правового инспектора профсоюза РЭП Юрия Белякова, иск в суд Московского района, в котором просила признать её отстранение от работы незаконным, установить нарушения законодательства о труде со стороны нанимателя, взыскать с нанимателя оплату за вынужденный прогул, вызванный незаконным отстранением от работы по день вынесения решения суда в сумме 12216.33 руб.

Суд Московского района отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Три приказа об отстранении от работы

Юрий Беляков, Беларуская праўда

– Наниматель не имел права отстранять женщину от работы: статья 49 Трудового кодекса называет четыре причины для отстранения, которые к Ольге Дрозд никак не применить. А сам приказ «Об отстранении от работы», изданный 5 ноября прошлого года, не содержит оснований, предусмотренных ст.49 ТК.

Приказ во всех вариациях (3 варианта) издан на основании докладной и.о. начальника СОТ А.Янковского от 5 ноября 2018 года и письма поликлиники №25 от 2 ноября 2018 года. Было бы понятно, если бы Ольгу отстранили от работы во время съезда с линии по состоянию здоровья.

Но такого не было, – говорит юрист профсоюза РЭП Юрий Беляков.

По закону (ст.228 ТК) наниматель приказом обязан был направить Ольгу Дрозд на внеочередной медосмотр в связи с ухудшением здоровья (работа в тяжелых и опасных условиях труда) и оплатить средний заработок за время его прохождения.

– Данные документы не содержат сведения о болезни, которая препятствует выполнению работы, и носят рекомендательный характер. Документом, подтверждающим болезнь является медицинская справка или больничный лист. Таковых в деле нет, – отмечает Ольга Дрозд.

Прокурор И.Украинец также настаивает на отмене решения суда Московского района и вынесении нового решения по существу заявленных требований.

– Уже не первый раз нашу позицию поддерживают прокуроры. Посмотрим, что решат судьи Мингорсуда, – отмечает Юрий Беляков.

«Ольга Дрозд не могла ознакомиться с приказом об отстранении на работе»

– Суд обосновал свой отказ тем, что автобусный парк №5 ничего не нарушил.

Наниматель вместо того, чтобы отправить Ольгу Дрозд на внеочередной медицинский осмотр и оплатить его, безо всякого распоряжения (приказ издан гораздо позже) отстранил ее от работы.

И суд посчитал такое отстранение правильным, потому что в новой редакции в части 1 статьи 49 ТК появилось новое основание для отстранения от работы – состояние здоровья.

Но отстранение не вписывается в рамки закона: Ольгу Дрозд отстранили приказом от работы в то время, когда она не работала и никаких медосмотров по месту работы не проходила.

5 ноября изданы три приказа в различных вариациях, к которым приложен акт, что Ольга отказалась ознакомиться с приказом об отстранении – а в этот женщина вообще отсутствовала на работе. Однако, основываясь на показаниях свидетелей, составивших этот акт, судья признала отстранение законным.

Хотя еще 2 ноября Ольга Дрозд позвонила начальнику колонны, который разрешил не выходить ей на работу по состоянию здоровья. Прогулы ей не поставили, но чтобы не платить ей зарплату, издали приказ об отстранении от работы, – пояснил Юрий Беляков.

Источник: https://belprauda.org/vmesto-medosmotra-otstranili-ot-raboty-olga-drozd-suditsya-s-avtoparkom-5/

История одного спора: отстранение от работы из-за уголовного дела

Как написать приказ об отстранении работника от работы по решению суда

Ч. работала в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования на должности и. о. доцента, заведующего кафедрой бухгалтерского учета и финансов.

Приказами она была временно отстранена от работы по представлению следователя по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета. Данное представление было вынесено по расследуемому в отношении истицы уголовному делу.

Ч. не согласна с отстранением, поскольку в соответствии со ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) только суд может вынести и направить по месту работы постановление о временном отстранении от работы подозреваемого или обвиняемого работника.

Истице предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, что исключает в силу абзаца 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ ее отстранение от работы.

https://www.youtube.com/watch?v=8OvRLjjj2Y0

В связи с этим она считает приказы об отстранении от работы незаконными и необоснованными, а также полагает, что имеет право на денежную компенсацию за время вынужденного прогула. Ч. просила суд признать приказы об отстранении ее от работы незаконными, восстановить на работе, взыскать среднюю заработную плату за время вынужденного прогула.

Позиция ответчика

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования исковые требования работницы Ч. не признает, считает, что оспариваемые приказы законны, так как работодатель исполнял представление следователя.

Согласно положениям ст. 331.1 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы педагогического работника при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию.

Согласно ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием к отстранению от работы. Заработная плата за период отстранения работнику не выплачивается.

По информации, поступившей от органа расследования, Ч. подвергается уголовному преследованию по признакам преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлениям. Иная информация, подтверждающая переквалификацию действий Ч., работодателю не поступала.

Обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести было предъявлено Ч. после издания приказов об отстранении от работы. В связи с этим ответчик полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

Позиция суда

Судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях. Приказами истица была отстранена от работы по должности и. о. доцента, заведующего кафедры бухгалтерского учета и финансов со ссылкой на ст. 76 ТК РФ.

В качестве основания к отстранению от работы указаны представление Следственного управления, листок нетрудоспособности. С приказами об отстранении Ч. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в приказах.

Как следует из представления на имя и. о. директора о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, следователем по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета РФ в порядке, установленном ч. 2 ст. 158 УПК РФ, предложено рассмотреть вопрос об отстранении (увольнении) работника.

Суд пришел к выводу, что представление следственного органа в отношении истицы не относится к категории требований органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательных к исполнению работодателем в силу ст. 76 ТК РФ.

Процедура отстранения от должности подозреваемого (обвиняемого) определяется нормами уголовно-процессуального законодательства.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в т. ч. в ходе досудебного разбирательства, правомочен принять решения о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности.

Указанная процедура в отношении истицы не применялась.

Ссылку ответчика на положения ст. 331.1 ТК РФ как на основание для отстранения от работы суд отвергает как необоснованную.

В силу положений ст. 331.1 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) педагогического работника при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за преступления, указанные в абзацах 3 и 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ.

Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) педагогического работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.

Как следует из справки к обвинительному заключению, в отношении Ч. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а также предъявлено обвинение в преступлении.

Преступление, в совершении которого подозревалась истица, относится к гл. 30 УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», не входящей в перечень, предусмотренный абзацем 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ.

Таким образом, приказы работодателя об отстранении истицы от работы приняты в нарушение требований трудового и уголовно-процессуального законодательства и признаются незаконными.

Решение суда

Исковые требования истицы удовлетворить, признать приказы об отстранении от работы незаконными, взыскать среднюю заработную плату за время вынужденного прогула.

М. А. Кичигина,
частный юрист

Источник: https://www.profiz.ru/kr/5_2017/spor_otstranenie/

Область права
Добавить комментарий