Чем чреваты штрафы для должностного лица

Все о штрафах: когда и как платить, чтобы под арест не угодить

Чем чреваты штрафы для должностного лица

Контекст

КС РФ предписал снизить минимальный размер штрафов по ряду статей КоАПВ ГД одобряют поправки об отмене ареста за неуплату штрафа в 1-й разЖена или ребенок без “прописки”? Владельца жилья теперь не накажут!

Даже самые законопослушные из нас время от времени рискуют заработать административный штраф.

За «нечаянное» нарушение ПДД, отсутствие регистрации по месту жительства или просроченный по рассеянности паспорт. При этом законодательство предусматривает целый комплекс правил о порядке наложения и уплаты штрафа.

А также – весьма серьезные последствия для нарушителей таких норм: вплоть до ареста на 15 суток.

О самых важных правилах и особенностях их применения на практике – в очередном выпуске нашей рубрики.

Спешите знать!

Один из самых неприятных вариантов – узнать о том, что “за вами должок”, уже в аэропорту, с оплаченными билетами и бронью заграничного отеля на руках. Однако ограничение на выезд за рубеж – еще не самая суровая мера.

Тому, кто вовремя не уплатил административный штраф, могут грозить новый штраф в двукратном размере предыдущего, но не менее одной тысячи рублей, либо административный  арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.

25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как не доводить до таких крайних мер? Первым делом, разумеется, важно узнать о самом факте того, что вынесено постановление о назначении штрафа.

По общему правилу, если за правонарушение гражданину грозит административный штраф, уполномоченное должностное лицо вправе оформить такое постановление прямо на месте совершения проступка (часть 1 статьи 28.6 КоАП РФ).

В этом случае копия постановления вручается нарушителю под расписку. Так что, как минимум, проблем с уведомлением не возникает.

Обратите внимание: ссылаясь на часть 2 статьи 28.6 КоАП, гражданин вправе заявить, что «оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание».

В такой ситуации постановление о назначении штрафа не выносится.

Составляется протокол о правонарушении, и административное дело рассматривается «по полной программе»: с дополнительными разбирательствами, в сроки, предусмотренные статьей 29.6 КоАП.

Сначала накажут, потом сообщат

Основной подвох, который чаще всего приводит к проблемам на практике, кроется в части 3 упомянутой статьи 28.6.

Закон гласит: если речь идет о несоблюдении ПДД (глава 12 КоАП) и правонарушение зафиксировано с помощью специальных технических средств, работающих автоматически, с функцией фото- или видеофиксации, то постановление о назначении штрафа выносится БЕЗ УЧАСТИЯ ГРАЖДАНИНА. Соответственно, заявить о своем несогласии нельзя. Можно только обжаловать наказание постфактум, получив копию постановления с суммой штрафа.

Согласно КоАП эта копия направляется нарушителю заказным почтовым отправлением в течение трех дней после вынесения постановления  (часть 3 статьи 28.6). На обжалование отводится 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3). По истечении такого срока решение о назначении штрафа вступает в законную силу.

На практике, исходя из законодательства о почтовых отправлениях, заказное письмо может быть брошено в почтовый абонентский ящик по месту жительства гражданина. То есть по адресу, который указан в паспорте в штампе о «прописке». Если человек фактически не живет по месту постоянной регистрации или не получает корреспонденцию по иным причинам, то рискует пропустить судьбоносное письмо.

В результате может истечь не только срок обжалования штрафа, но и срок его уплаты (об этом мы подробнее расскажем далее). А последнее уже чревато дополнительными санкциями (см. выше).

Практический совет

Автолюбители в любое время могут проверить, не «висят» ли на них штрафы, через официальный сайт ГИБДД gibdd.ru: сервис «Проверка штрафов». А чтобы быть в курсе абсолютно всех штрафов, которые могут быть наложены в любых областях правонарушений (налоговые, за несоблюдение регистрационных правил и проч.), стоит зарегистрироваться на портале gosuslugi.ru

Имея свой личный кабинет, вы будете оперативно получать сообщения обо всех наложенных штрафных санкциях.

Фото Алексея Филиппова, РИА Новости

Как не просрочить оплату штрафа

Если вы своевременно получили копию постановления о наложении штрафа – прямо на месте либо почтой, то времени на уплату будет выше крыши. В прошлом году вступила в силу поправка к статье 32.2 КоАП, которая предусматривает: на уплату штрафа нарушителю отводится 60 календарных дней (до этого было в два раза меньше – 30 дней).

Отсчет идет со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа, а оно, напомним, начинает действовать по истечении срока для обжалования, т.е. 10 дней (см. выше). Итого в распоряжении гражданина, обязанного раскошелиться, оказывается 70 дней (60 плюс 10).

Согласно части 3 статьи 32.2 КоАП сумму штрафа можно перевести через кредитную организацию, платежного агента либо организацию федеральной почтовой связи. При этом банк или другая из упомянутых организаций обязана НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО после уплаты штрафа передать сообщение в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (часть 8 статьи 32.2 КоАП).

Благодаря такому правилу с гражданина снята обязанность лично уведомлять соответствующих должностных лиц, что штраф добросовестно уплачен. Однако выбрасывать квиток, подтверждающий оплату, разумеется, не стоит. Он может пригодиться, если после внесения вами денег случится какой-либо сбой и необходимые данные об уплате штрафа не попадут в Государственную информационную систему.

Дальнейшие процедуры выглядят так. Должностное лицо, наложившее штраф, проверяет информацию об уплате в упомянутой системе. Если подтверждающих данных там нет, то в течение 10 суток постановление о наложении штрафа с пометкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, составляется протокол о новом административном правонарушении – «уклонении от исполнения административного наказания» – на основании статьи 20.25 КоАП РФ (см. выше). Копия протокола направляется нарушителю, и далее административное дело рассматривается в обычном порядке (главы 28 и 29 КоАП РФ).

Кстати

На сегодня выезд гражданина за рубеж может быть ограничен, если сумма задолженности, включая неуплаченные штрафы, превышает 10 тысяч рублей. Это гласит статья 67 федерального закона «Об исполнительном производстве».

 Анна Добрюха, юрист

Источник: http://rapsinews.ru/legislation_publication/20140326/271008924.html

Наложен штраф не на то лицо

Чем чреваты штрафы для должностного лица

Но назначение административного штрафа в размере менее минимального размера возможно только в том случае, когда минимальный размер административного штрафа составляет:

  • для граждан — не менее 10 000 рублей,
  • для должностных лиц — не менее 50 000 рублей.

Что касается юридических лиц, то назначение административного штрафа в размере менее минимального размера возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, при условии, что минимальный размер административного штрафа составляет не менее 100 000 рублей. При этом, штраф в размере менее минимального размера не может составлять менее половины минимального размера.

Административный штраф на юридическое лицо

Есть какие-либо правила? Штраф за нарушение сроков предоставления отчетности по строительству. номер вопроса №5902118 прочитан 2132 разa Вместе с темой «Штраф на должностное лицо» также ищут:

  • Добрый день! Размеры штрафов для организаций и должностных лиц различаются на порядок. Поэтому на практике юристы организаций пытаются сделать так, чтобы штраф был наложен не на компанию, а только на должностное лицо. В статье 2.1 КоАП РФ сказано, что юридическое лицо подлежит наказанию в том случае, если будет доказано, что оно не приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства. Статья 2.4 КоАП РФ: Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Возложение административного штрафа

I, III, IV, V, если соответствующие нормы не содержат комментариев о применении санкций только к физлицам или по своей сути такие меры могут назначаться исключительно гражданам. Можно привлечь к административной ответственности юридических лиц, прошедших процесс реорганизации. В таком случае ответственным становится (пп. 3–8 названной статьи):

  • вновь возникшее юрлицо — при слиянии нескольких юрлиц или преобразовании одного;
  • присоединившее юрлицо — при присоединении к нему другой организации;
  • организация, которой были переданы права и обязанности по сделкам или имуществу, связанным с осуществлением правонарушения, после реорганизации посредством выделения или разделения.

Административная ответственность юридических лиц включает только те разновидности санкций, которые по своей сути могут быть применены к упомянутому субъекту.

Административная ответственность юридических лиц — понятие

В статье 2.1 КоАП РФ сказано, что юридическое лицо подлежит наказанию в том случае, если будет доказано, что оно не приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства. Статья 2.

4 КоАП РФ: Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

3. административная ответственность юридических лиц

КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Для граждан за такое правонарушение предусмотрен штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Для должностных лиц штраф уже от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Для юридических лиц — от сорока до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Административная ответственность: должностное или юридическое лицо?

При этом оно должно осуществлять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации. Задача юриста – доказать, что компания сделала все, чтобы должностное лицо соблюдало законодательство. Тогда накажут лишь это должностное лицо. Например, одна торговая компания была оштрафована на 30 тыс.

руб. за то, что покупателю не был выдан чек. Однако суд отменил штраф, указав, что компания сделала все возможное, чтобы продавец выбил чек (приобрела кассовый аппарат, зарегистрировала его, ознакомила продавца с должностной инструкцией, в которой сказано о его обязанности выбивать чеки). В качестве доказательств, снимающих вину с юридического лица, могут фигурировать:

  • должностные инструкции, в которых подробно расписаны обязанности работника и его ответственность;
  • подпись работника (в трудовом договоре, отдельном журнале и т.

Возложение административного штрафа на должностное лицо Административный штраф на должностное лицо может быть наложен в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4. КоАП РФ).

Под должностным лицом в КоАП РФ понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Источник: http://dolgoteh.ru/v-kakih-sluchayah-administrativnyj-shtraf-na-yuridicheskoe-litso/

Введение новых штрафов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет про очередные изменения Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», вступившие в силу 30 июля 2012 года.

В основном эти нововведения относятся к деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Тем не менее предлагаю их подробно рассмотреть.

Штраф за выпуск на линию транспортного средства

Итак, первая статья, которая подверглась изменениям — статья 12.31 КоАП:

1. Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей.

1. Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц — пятидесяти тысяч рублей.

В настоящее время за выпуск на линию автомобиля, не прошедшего технического осмотра, на юридическое лицо будет наложен штраф в размере 50 000 рублей. Забегая вперед скажу, что точно такой же штраф будет наложен и на индивидуального предпринимателя.

3.

Выпуск на линию транспортного средства с заведомо подложными государственными регистрационными знаками либо с установленными на передней его части световыми приборами с огнями красного цвета или световозвращающими приспособлениями красного цвета, а равно световыми приборами, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

4. Выпуск на линию транспортного средства с установленными на нем без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), а равно с незаконно нанесенными на его наружные поверхности специальными цветографическими схемами автомобилей оперативных служб —

Источник: http://admkostrom.ru/nalozhen-shtraf-ne-na-to-litso/

Чем чреваты штрафы для должностного лица

Чем чреваты штрафы для должностного лица

Будем надеяться, что эта информация позволит работодателям избежать штрафа за привлечение иностранцев к работе в организации.

В протоколе сказано, что Органом муниципального жилищного контроля МО «Город Обнинск» на основании распоряжения в отношении УК “Комфорт” проводилась проверка. Целью этой проверки явилось исполнение предписаний органа муниципального жилищного контроля муниципального образования от 9 ноября 2015 года.

Чем грозят штрафы на должностное лицо

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. 5.

Неисполнение решения суда карается привлечением лица к административной, уголовной или иному виду ответственности.

Если решение налоговиков не отменено, то можно вести речь о привлечении к ответственности налогоплательщика. Сейчас все силы управляющих компаний брошены на соответствие Стандарту раскрытия информации по Постановлению Правительства №731. И это правильно.

Перечень основных правонарушений

Если по этой статье будет привлекаться к административной ответственности индивидуальный предприниматель, то ему будет назначено наказание, в размерах, которые предусмотрены для должностного лица — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции. Возложение административного штрафа на юридическое лицо Статья 2.10.

Но таких сведений от товарищества в орган ГЖИ не поступало, о чём свидетельствует протокол об административном правонарушении.

Всегда ли суды соглашаются с наказанием, вынесенным государственным органом? Нет, это происходит далеко не всегда.

Следовательно, субъект административной ответственности – это должностное лицо организации, в чьи трудовые обязанности входит обеспечение выполнения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Когда должностное лицо несёт административную ответственность?

С гражданина штраф может быть взят на месте совершения правонарушения (ст. 28.6 КоАП) в том случае, если его размер не превышает одного МРОТ.

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея провело проверку деятельности Общества. По результатам проверки 21.05.

2014 был составлен акт, в котором были указаны следующие нарушения: 1) не разработаны ПНООЛР и не получены лимиты на размещение отходов для нескольких площадок; 2) отсутствуют согласованные паспорта опасных отходов I–IV классов опасности.

Государственный инспектор вынес два постановления о привлечении Пароходства к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 000 руб. за каждое правонарушение. Общество обжаловало постановления в судебном порядке.

Специальным случаем определения размера наказания является ответственность за неисполнение предыдущей санкции. Например, за просроченный штраф ГИБДД допускается наложение новых санкций. В этом случае с нарушителя взыскивается двукратный размер ранее назначенного штрафа.

Может следует в день рассмотрения протокола представить инструкции и приказ о наложении дисциплинарного взыскания (а может другой какой-нибудь приказ о материальном наказании данного работника)?

Административные наказания за правонарушения, совершенные в ходе деятельности компании, могут быть применены и к ее руководителю.

Важно отметить, что за нарушения, выявленные при проведении проверки, органы государственного надзора могут вынести несколько постановлений о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа по каждому из нарушений, а могут, перечислив все нарушения, назначить наказание в виде одного штрафа.

Административные наказания за правонарушения, совершенные в ходе деятельности компании, могут быть применены и к ее руководителю.

Акт создают в двух экземплярах, один из которых передают в компанию, второй оставляют в материалах дела ФМС.

Однако даже если Вас или Вашу компанию оштрафовали, не стоит отчаиваться. В ряде случаев Вы можете повлиять на размер штрафа (снизить его) либо вообще избежать наказания (добиться его отмены).

Некрасов А.Л. много лет сдавал свое жилье в аренду от чего имел доход. Но налог не уплачивал, хотя прекрасно знал о необходимости уплаты 13%-го налога на доход. В данном случае Некрасов А.Л. подлежит ответственности (налоговой или уголовной, в зависимости от суммы неуплаты), ведь он действовал умышленно.

Протокол должен быть подписан должностным лицом и предполагаемым правонарушителем. Если он отказывается поставить подпись, об этом делается соответствующая запись.

Суть налоговых правонарушений является противоправность действий лица, на котором лежит обязанность уплаты сборов, установленных законодательством РФ. Это выражается как в действии (предоставление декларации с заведомо заниженной базой налогообложения), так и в бездействии (непредоставление отчетной декларации, неперечисление денежных средств государству).

По статистике самым распространенным видом административного наказания является административный штраф, который устанавливается Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Приведу пример. На предприятии при работе на линии, находящейся под напряжением, произошел несчастный случай.

Представитель трудовой инспекции установил, что администрация предприятия нарушила статью 228 Трудового кодекса, а именно не сохранила обстановку в неприкосновенности в том виде, в каком она была на момент несчастного случая. За это руководителя компании вправе оштрафовать на 15 тыс.

Следует отметить, что вовсе необязательно, что ответственность будет применена дважды в каждом конкретном случае.

Данная форма воздействия применяется к любым категориям нарушителей – гражданам, ИП, должностным лицам, предприятиям.

В постановлении суда или иного органа должна быть зафиксирована конкретная сумма, подлежащая уплате в бюджет. Если она будет превышать максимально допустимый предел, постановление может быть оспорено и отменено в вышестоящих инстанциях.

Руководитель – это в значительной степени лицо компании. Именно он несет персональную ответственность не только за эффективность деятельности компании с точки зрения удовлетворения интересов ее учредителей, но и за соответствие этой деятельности действующему законодательству. Нарушение законодательства чревато применением мер ответственности, включая административную.

В случае изменения условий договора вас не известили в двухмесячный срок, хотя в таких ситуациях требуется обоюдное соглашение (ст.72,74 ТК РФ).

В частности, ЖСК не представила в региональную ГЖИ сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в МКД за октябрь 2015 года. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении.

По отношению к работнику был установлен испытательный срок, нарушающий установленные нормы.

Это может быть как назначение такого срока лицам, к которым он не применяется (прошедшие конкурс, беременные, несовершеннолетние, выбранные на должность, пришедшие при переводе или заключающие срочный договор), так и превышение сроков, неправомерное привлечение к работе во вредной для здоровья обстановке.

Юридическое лицо существует лишь в идеальной плоскости. В реальном мире действиями юридического лица мы называем действия обычных людей, так или иначе связанных с этим юридическим лицом.

Трудовой договор не содержит существенных условий. Полный их перечень содержится в 57 статье Трудового кодекса РФ, если же кратко – чаще всего не прописываются особенности режима труда и отдыха, условия выплаты зарплаты, принадлежащие по закону гарантии и компенсации, а также право на отпуск.

Так, если нарушение правил ведения бухгалтерского учета произошло вследствие неправильного или несвоевременного оформления работником бухгалтерии первичных документов, то при наличии соответствующего внутреннего локального акта организации именно он может быть привлечен к административной ответственности.

Если к ответственности привлекают и юридическое лицо, и должностное лицо, то имейте в виду, что должны быть составлены два протокола. Проверяющие нередко допускают ошибки, и Ваши юристы должны четко следить за этим.

Также юристам следует контролировать правильность привлечения компании или руководителя к ответственности.

Административный штраф на должностное лицо последствия

При принятии на работу вы не были ознакомлены с правилами трудового распорядка и актами, напрямую связанными с вашими трудовыми функциями.

Были нарушены правила ведение записи в трудовой книжке. В ней должны быть указаны данные о всех переводах, увольнениях, награждениях и т.п. При увольнении ее выдают в тот же день, задержки недопустимы (ст.66 ТК РФ).

Несмотря на то, что совершившие административные правонарушения лица, в соответствии с КРФоАП, равны перед законом, по логике законодателя юридические лица, по сравнению с должностными лицами, к которым в части назначения наказания приравнены индивидуальные предприниматели, а также по сравнению с физическими лицами, за одно и тоже административное правонарушение несут в разы большую ответственность.

Нарушение правил работы с наличными деньгами Все свободные денежные средства предприятия обязаны хранить в банках. Кроме того, Вы как руководитель предприятия несете ответственность за выполнение ряда требований при оборудовании кассы предприятия: она должна находиться в изолированном помещении, а деньги можно хранить лишь в сейфе, прикрученном к стенам или полу.

Возложение административного штрафа на рассылку и получай первым самую свежую и актуальную информацию о работе медицинских организаций.

В статье 2.1 КоАП РФ сказано, что юридическое лицо подлежит наказанию в том случае, если будет доказано, что оно не приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства.Никто не может быть привлечен к ответственности за одно и то же нарушение дважды.

В рассматриваемой ситуации ответственность за одно нарушение действительно возникает два раза, но применительно к разным лицам.

Наказание организации является оценкой ее деятельности, наказание работника – оценкой его поведения как человека, исполняющего обязанности по определенной должности.

Источник: http://kristall-lift.ru/novosti/576-chem-chrevaty-shtrafy-dlya-dolzhnostnogo-lica.html

Мелкие преступники

Чем чреваты штрафы для должностного лица

Расследования

Как административный штраф в России может превратиться в уголовное дело? Дата-отдел «Новой газеты» объясняет технологию

РИА Новости

Этот материал вышел в № 74 от 10 июля 2019ЧитатьЧитать номер

Может ли штраф в 1000 рублей сломать человеку жизнь? Да, если оплатить его не с того счета. Дата-отдел «Новой газеты» проанализировал часть приговоров по статье УК РФ «Присвоение или растрата» и пришел к выводу, что за абсолютную, казалось бы, мелочь можно получить реальное уголовное обвинение.

Как в эпоху печально известного сталинского «закона о трех колосках», по которому людей сурово карали за малейшие провинности.

Любопытно, что происходит это в период, когда многие масштабные коррупционные преступления (если речь не идет о показательной порке губернаторов и чиновников поменьше) не расследуются вовсе или расследуются не очень глубоко, не затрагивая больших людей на федеральном уровне.

Смертная казнь в России, конечно, уже много лет как отменена, и за хищения наказывают не так сурово. Однако и в современном уголовном кодексе есть статья, напоминающая «закон о колосках».

К примеру, статья 160 УК РФ — «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному».

Часть 3 этой статьи относится к деяниям, совершенным с использованием служебного положения и в крупном размере.

«Закон о трех колосках» — это народное название постановления Центрального исполнительного комитета СССР «Об охране имущества государственных предприятий…», принятого в 1932 году, которое предписывало расстреливать за хищение колхозного и кооперативного имущества. Самым «удачливым» наказание заменяли на 10 лет лагерей. Абсурдность таких мер быстро поняли, уже в 1933 году президиум ЦИК в своем постановлении потребовал прекратить преследование за мелкие единичные кражи. Закон был настолько людоедским, что в защиту осужденных выступил в своей записке даже один из «моторов» сталинских репрессий прокурор СССР Андрей Вышинский. В 1936 году был произведен массовый пересмотр дел «о колосках», в результате чего 79% приговоров были переквалифицированы, а 32% осужденных на 10 лет были освобождены.

Среди дел по этой статье встречаются, конечно, и серьезные преступления. Но особо примечательны абсурдные случаи, когда, к примеру, наивный руководитель сельсовета проводит через бухгалтерию назначенный ему административный штраф.

Подобные решения мы выгружали с сайта «Росправосудие» по ключевым фразам «административный штраф наложен», «подвергнут административному наказанию», «желая уплатить указанный штраф», «оплату указанного штрафа». Так мы нашли и вручную проанализировали 88 приговоров судов.

В реальности таких дел намного больше, поскольку на «Росправосудии» выложены не все приговоры, а ключевые фразы не дают возможности получить полную выборку. Приговоры в большинстве были вынесены в 2010–2012 годах, но единичные решения встречались и позже — в 2013, 2014 и 2017 годах.

Особенность этих дел заключается в том, что осужденные всего лишь оплачивали штрафы, наложенные на них как на должностных лиц, со счетов предприятий.

Вот пример одного такого «общественно опасного деяния» (как говорится в судебном решении) — руководитель муниципального предприятия Новотартасского сельского совета оплатил наложенный инспектором по оплате труда штраф из средств предприятия:

«Шунько А.Г., в силу его должности, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, дал распоряжение главному бухгалтеру подготовить платежное поручение на сумму 1000 рублей для оплаты штрафа по постановлению о назначении административного наказания вынесенного государственным инспектором по охране труда на его имя. После чего, около 11 часов, главный бухгалтер не подозревая о преступных действиях Шунько А.Г., по его указанию, находясь на рабочем месте подготовила платежное поручение».

Человек получил за эту «растрату» два года условно с испытательным сроком 8 месяцев. Срок хоть и условный, но недооценивать его не стоит — это полноценная уголовная судимость. Для чиновника, работника муниципального или государственного предприятия это фактически конец карьеры, даже если не вынесен прямой запрет на занятие каких-либо должностей.

Смягчение за «Единую Россию»

Впрочем, иногда по данной статье встречаются и мягкие приговоры, если судят члена правящей партии, пусть и совершившего более значительную растрату. Вот пример — дело главы одного из сельсоветов Майнского района Ульяновской области:

« Исключительно положительные характеристики, наличие дипломов, почетных грамот и благодарственных писем, многочисленные ходатайства трудовых коллективов, совета муниципальных образований, секретаря местного политического совета Регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа».

Мы проанализировали зависимость размера штрафа и длительности условного срока от суммы растраты. И обнаружили, что в пределах погрешности связи между преступлением и наказанием по этой статье в общем-то нет.

Это можно объяснить прописанным в законе «индивидуальным подходом» судей к назначению наказаний и учетом личных качеств обвиняемого.

Однако нельзя исключить более вероятное: что решения по этой статье просто выносятся хаотично.

При прочих равных «индивидуальные особенности» подсудимых (наличие рекомендаций от «Единой России», пение в хоре, почетные грамоты) на достаточно большой выборке дел не должны влиять на зависимость наказания от суммы ущерба. Иное могло бы быть только при условии, что самые большие растраты совершают исключительно лица с «почетными грамотами».

«Гипотеза о хаотичном применении наказаний может иметь основания, особенно в том, что касается размеров штрафов, — считает глава международной практики правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев.

— Но еще, как мне кажется, судьи часто понимают, что осуждения по подобным делам — явление ненужное, поэтому стремятся назначать наказания, не связанные с лишением свободы, что по российским меркам мягко.

Оправдать же они не могут».

Верховный суд заступается

Все эти приговоры — условные, а в современной российской практике условное осуждение и адвокатами, и подсудимыми воспринимается фактически как оправдательный приговор. Чем же они важны?

А важны они тем, что абсурдные приговоры за мелкие деяния выносят те же судьи, которые рассматривают дела активистов после митингов, преследуют свидетелей Иеговы за религиозные убеждения, оправдывают пытки в полиции.

Абсурдность получения уголовной судимости за мелкое деяние осознает и Верховный суд. В своем бюллетене (№ 4 за 2018 год) в качестве образцового он приводит решение президиума Пермского крайсуда по делу некоего директора муниципального предприятия, который стал уголовником из-за штрафа в 1000 рублей, оплаченного со счета предприятия.

Потребовалось постановление зампреда Верховного суда РФ, чтобы была рассмотрена кассационная жалоба и отменен приговор.

Основание для отмены самое простое: часть 2 статьи 14 УК РФ, согласно которой действие, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным кодексом, не является преступлением, если в силу малозначительности не представляет общественной опасности.

Среди найденных нами судебных актов нет ни одного дела «за колоски», решение по которому было бы вынесено позже 2017 года.

«Подобные истории возникали часто. Это уголовка за интернет-мемы, суды над врачами за ошибки или даже просто за плохой исход лечения, которое они не могли контролировать, — говорит юрист Кирилл Коротеев. — Иногда такие уголовные дела получается прекращать».

По словам эксперта, по каким-то причинам прокуроры, следственный комитет отказываются от того, чтобы производить новые подобные дела, и они не поступают в суды. Но во многих других случаях между позицией Верховного суда и решениями первой инстанции нет прямой зависимости.

Так, в отношении статьи — «возбуждение ненависти либо вражды» — Верховный суд не раз заявлял, что нужно учитывать контекст высказываний, а не просто копировать в приговор предоставленные правоохранителями данные экспертизы.

Но даже после таких заявлений дела по этой статье продолжались не один год.

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

суды, россия, штрафы, уголовное делоВы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!

Google ChromeFirefoxOpera

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/03/81119-melkie-prestupniki

Список штрафов ГИБДД в отношении должностных и юридических лиц

При ведении бизнеса необходимо помнить, что некоторые нарушения — например, неуплата налогов или таможенных сборов чреваты наказанием в виде административного штрафа. В каких случаях налагается административный штраф и как он исчисляется, рассказывает редактор-юрист журнала «Закон» Ирина Доровских.

В 2017 году Покрынов И.М. проверил поступление денежных средств в личном кабинете налогоплательщика на сайте ФНС, а в 2018 году проверять не стал. Между тем, за 2017 год налог на доход от сдачи внаем квартиры Покрынова И.М. поступил в бюджет, в нарушение того самого пункта договора аренды. А за 2018 году оплаты не было. Таким образом, Покрынов И.М. не имел прямого умысла на неуплату налога.

Ответственность может наступить если есть соответствующее решение налогового органа. Оно должно быть вступившем в законную силу и в нём зафиксировано нарушение законодательства о налогах.

Решение выносится по итогам проверки (выездной или камеральной), организованной ИФНС.

Вдобавок ко всему прочему управляющая компания не представила в государственный орган, осуществляющий муниципальный контроль, сведений, необходимых для осуществления данным органом его деятельности.

Если по этой статье будет привлекаться к административной ответственности индивидуальный предприниматель, то ему будет назначено наказание, в размерах, которые предусмотрены для должностного лица — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции. Возложение административного штрафа на юридическое лицо Статья 2.10.

Аналогично первому случаю данная УК не представила в отдел муниципального жилищного контроля Управления городского хозяйства городской администрации, документы, указанные в распоряжении и письме.

Отметим, что малозначительность административного правонарушения — оценочная категория, причем критерии оценки в КоАП РФ не установлены.

Возможно, какие-то положения Постановления будут полезными. / 21 февраля 22:11 Дополню коллегу. Кроме того, размер штрафа, налагаемого на должностное лицо, зависит от вида вины: умышленной или неосторожной (ст.3.1 — 3.3 КоАП).

Административная ответственность руководителя

Может следует в день рассмотрения протокола представить инструкции и приказ о наложении дисциплинарного взыскания (а может другой какой-нибудь приказ о материальном наказании данного работника)?

Этот законодательный акт устанавливает возможность наложения административных наказаний как на юридических, так и на физических лиц, включая работников предприятий и организаций.

Важно отметить, что за нарушения, выявленные при проведении проверки, органы государственного надзора могут вынести несколько постановлений о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа по каждому из нарушений, а могут, перечислив все нарушения, назначить наказание в виде одного штрафа.

Административные наказания за правонарушения, совершенные в ходе деятельности компании, могут быть применены и к ее руководителю.

Если организация решит оспорить результат проверки ФМС и штрафы, то необходимо будет идти в суд именно с этим актом.

Чаще всего предприятия попадаются на нарушениях правил ведения кассовых операций, работы с денежной наличностью, законодательства о труде, о рекламе, о налогах.

Вне зависимости от вида ответственности, в отношении виновника может быть принудительная процедура взыскания долгов, образовавшихся в результате неуплаты в доход государства.

В остальных случаях о совершении правонарушения составляется протокол (либо прокурор выносит постановление о возбуждении дела — ст. 28.4 КоАП).

Суть налоговых правонарушений является противоправность действий лица, на котором лежит обязанность уплаты сборов, установленных законодательством РФ. Это выражается как в действии (предоставление декларации с заведомо заниженной базой налогообложения), так и в бездействии (непредоставление отчетной декларации, неперечисление денежных средств государству).

По статистике самым распространенным видом административного наказания является административный штраф, который устанавливается Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Дело в том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении руководителя компании, а к ответственности налоговики хотели привлечь организацию.

Как объяснили представители ГЖИ, под эту статью попадают и управляющие организации. Поскольку УК должны отчитываться перед ГЖИ за выполнение выданных органом предписаний.

Данная форма воздействия применяется к любым категориям нарушителей – гражданам, ИП, должностным лицам, предприятиям.

В ст. 3.5 КоАП РФ указана единственная категория граждан, которым не может устанавливаться штраф – призывники, проходящие службы в рядах ВС РФ, а также курсанты военных ВУЗов до заключения первого контракта о прохождении службы.

В случае изменения условий договора вас не известили в двухмесячный срок, хотя в таких ситуациях требуется обоюдное соглашение (ст.72,74 ТК РФ).

Основанием послужил протокол об административном правонарушении, составленный ГЖИ после проведения проверки.

Дисциплинарная. Касается в большей степени самого сотрудника, как штатного, так и внештатного, который за совершенный проступок подвергается взысканию в виде замечания или выговора. В прочем, лица на управляющих должностях и руководители тоже подвергаются этому наказанию, хотя и реже.

Таблица штрафов за административные правонарушения

Он является своего рода законным представителем организации: его юридически значимые поступки считаются поступками самой организации (ст. 53 Гражданского кодекса РФ). Другой пример – исполнение какого-либо обязательства. Очевидно, что такое исполнение осуществляется работниками организации. У самой организации для этого не хватает материальной составляющей.

Нарушения прав работников происходят сплошь и рядом, сейчас по статье 5.27 КоАП РФ можно привлечь к ответственности многие предприятия. Как отстоять свои права? Давайте выясним.

Так, если нарушение правил ведения бухгалтерского учета произошло вследствие неправильного или несвоевременного оформления работником бухгалтерии первичных документов, то при наличии соответствующего внутреннего локального акта организации именно он может быть привлечен к административной ответственности.

Если к ответственности привлекают и юридическое лицо, и должностное лицо, то имейте в виду, что должны быть составлены два протокола. Проверяющие нередко допускают ошибки, и Ваши юристы должны четко следить за этим.

Также юристам следует контролировать правильность привлечения компании или руководителя к ответственности.

Ответственность за неуплату налогов в 2019 году

При принятии на работу вы не были ознакомлены с правилами трудового распорядка и актами, напрямую связанными с вашими трудовыми функциями.

В силу ч. 2 ст. ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку у нас такой не было, то при нас составили протокол только на юр.лицо. На должностное лицо будут составлять отдельно и вышлют по почте. Еше одна нехорошая вещь: штрафов будет тоже 2 на каждое правонарушение — и на юридическое лицо и на должностное.

Процедура назначения наказания

Возложение административного штрафа на рассылку и получай первым самую свежую и актуальную информацию о работе медицинских организаций.

В статье 2.1 КоАП РФ сказано, что юридическое лицо подлежит наказанию в том случае, если будет доказано, что оно не приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства.

Неисполнение ими своих обязанностей не может быть компенсировано другими работниками. Если в результате нарушения такого должностного лица будет допущено нарушение, вина будет двойная. С одной стороны, это вина конкретного человека, с другой – всей организации.

Источник: https://re-mebeli.ru/sovety-yurista/10959-chem-chrevaty-shtrafy-dlya-dolzhnostnogo-lica.html

Область права
Добавить комментарий