Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу

Как обжаловать решение суда

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоит Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. То есть апелляционную жалобу будет рассматривать коллегия, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, по апелляционным жалобам отменили 14,7% решений по гражданским делам, а изменили — 3,6%. 76,8% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы рассматривать не стали.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/

Заочные судебные решения: порядок принятия, пересмотра в 2019 году

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу

Статья 280 Кодекса среди условий проведения заочного рассмотрения дела указывает неявку в судебное заседание ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, если он не подал в суд отзыв, или  же суд не счел причины его неявки уважительными.

Нужно сказать, что заочное рассмотрение дела – не обязанность суда, а право предоставленное ему  законодательством, как средство борьбы с затягиванием процесса ответчиком. Для возможности рассмотрения дела заочно необходимо еще одно важное условие – согласие истца на такую процедуру.

Суть заочного рассмотрения дела состоит в том, что суд, принимая решение, исходит только из тех доказательств, которые есть в материалах дела, то есть, как правило, исходя из доказательств, предоставленных истцом.

То есть, истец в большинстве случаев, более заинтересован в заочном рассмотрении спора, в таком случае, ему необходимо лишь позаботиться о том, чтобы его доказательств было достаточно для принятия решения в его пользу.

Ситуация может быть более сложной, если ответчиков несколько. В таком случае, заочное рассмотрение дела может состояться в условиях неявки всех ответчиков.

Здесь уж ответчики, заинтересованные затянуть процесс, могут, действуя сообща, затягивать процесс, препятствуя заочному рассмотрению искового заявления.

Также заочное рассмотрение дела не может быть продолжено, если истец в процессе рассмотрения принял решение о смене предмета и основания  иска, размера исковых требований. В этом случае суд  обязан оповестить о таких изменениях ответчика, предварительно отложив заочное рассмотрение дела.

Сама процедура заочного рассмотрения дела мало чем отличается от обычного производства: заслушиваются пояснения истца, изучаются предоставленные им доказательства (если есть необходимость, заслушиваются свидетели, эксперты, зачитываются выводы экспертизы и пр.), далее – формальные судебные дебаты и принятие решения судом.

Как правило, весь процесс укладывается в одно заседание, что, снова-таки в пользу истца (при положительном решении вопроса).

После оглашения заочного  решения, его копия должна быть направлена ответчику (-ам) не позднее трех дней. Срок и порядок подачи заявления о его пересмотре должны быть указаны непосредственно в решении. Статья 284 Кодекса определяет, что заочное решение может быть пересмотрено тем же судом, который его вынес.

Для получения возможности пересмотра заочного решения ответчик должен в течение 30 дней с момента получения его копии подать соответствующее заявление. Требования к форме и содержанию заявления четко предусмотрены статьей 285 Кодекса.

Среди прочего, ответчик обязан в заявлении сослаться на обстоятельства, свидетельствующие об уважительном характере причин его неявки в судебное заседание и неуведомления о них суда, а также причины неподачи отзыва.

Но одних слов мало, каждое обстоятельство должно подтверждаться доказательствами. Кроме того, необходимо подать доказательства, которыми ответчик обосновывает свои возражения против исковых требований истца.

Заявление также должно содержать ходатайство о пересмотре заочного решения и перечень прилагаемых к нему материалов.

К заявлению также следует приложить его копии, а также копии всех прилагаемых к нему материалов, в том количестве, сколько лиц принимает участие в процессе.

За пересмотр заочного решения предусмотрена уплата судебного сбора в размере 0,2 прожиточных минимумов для физического лица, и 0,5 прожиочных минимумов для юридического лица или физического лица-предпринимателя. Поэтому к заявлению о пересмотре заочного решения обязательно приложите квитанцию об уплате судебного сбора.

Приняв надлежащим образом оформленное  заявление  о пересмотре заочного решения, суд должен безотлагательно направить копии заявления и приложенных к нему материалов другим участникам процесса и одновременно уведомить все заинтересованные стороны о времени и месте рассмотрения заявления. При этом суд ограничен сроками рассмотрения заявления – пятнадцать дней с момента поступления в суд.

Кодекс не устанавливает, должен ли рассматривать заявление о пересмотре заочного решения тот же состав суда, который это решения принимал, либо это должен осуществлять принципиально другой состав.

По итогу рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может принять одно из двух решений, которое оформляется определением: оставить заявление без удовлетворения или отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению в общем порядке.

Отменить заочное решение суд может, если посчитает, что причины отсутствия ответчика в судебном заседании и неподачи им отзыва уважительные и доказательства, на которые он ссылается имеют существенное значение для правильного решения дела. Других оснований для удовлетворения заявления Кодекс не предусматривает.

Вместе с тем, отказ суда удовлетворить заявление о пересмотре заочного решения не лишает истца права оспорить его в общем апелляционном порядке. В этом случае срок для подачи апелляционной жалобы начинает свой отсчет от даты вынесения судом соответствующего определения.

Кодекс говорит также о возможности обжаловать заочное решение в обычном, апелляционном порядке, но к этой процедуре нужно прибегать в тех случаях, когда ответчик понимает, что шансов отменить заочное решение по выше описанной процедуре у него нет. Тогда у ответчика остается всего 10 дней для подготовки и подачи апелляционной жалобы с момента получения копии заочного решения.

Здесь правила несложные: ответчик пропустил установленные Кодексом сроки для подачи заявления о пересмотре заочного решения либо апелляционной жалобы, либо апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на заочное решение.

Источник: https://prostopravo.com.ua/klub_yuristov/yuridicheskiy_rynok/stati/poryadok_peresmotra_zaochnyh_sudebnyh_resheniy_v_grazhdanskom_protsesse

Особенности обжалования заочного решения в гражданском процессе РК

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу

В данной статье рассмотрены особенности обжалования заочного решения в гражданском судопроизводстве РК.

Проанализированы характерные особенности и правовая природа заочного решения как акта правосудия.

Выявлены и рассмотрены вопросы процедуры вступления заочного решения в законную силу и способы его обжалования. Особое внимание уделено вопросу последствия обжалования заочного решения.

Одной из основных гарантий права сторон на судебную защиту является право обжалования судебных решений [1;13]. Не лишены этого права стороны и при рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения.

Сама процедура заочного производства является упрощенной, результатом его должно быть полноценное судебное решение, отвечающее всем требованиям процессуального законодательства [2;3].

Копия заочного решения не присутствовавшему на судебном заседании ответчику высылается не позднее трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.

Заочное решение вступает в силу:

  • по истечении пяти календарных дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, отведенных на то, чтобы ответчик мог подать заявление об отмене заочного решения;
  • по истечении пятнадцати календарных дней (со дня истечения срока подачи ответчиком данного заявления), которые отведены на обжалование заочного решения суда в апелляционном или кассационном порядке;
  • по истечении пятнадцати календарных дней, исчисляемых со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения [3;2].

Ст. 264 ГПК предусматривает два способа обжалования заочного решения:

  • ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение пяти дней с момента получения копии решения;
  • заочное решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае если заявление подано — в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления.

По своей природе заявление об отмене заочного решения носит характер жалобы, так как ответчик буквально обвиняет суд в том, что в отношении него было вынесено решение и ответчик в силу уважительных причин не имел возможности доказать свою правоту по делу.

Признаком, характеризующим особый порядок обжалования заочного решения, является его процедура, которая имеет следующие отличия от общего порядка обжалования заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается в суд, вынесший заочное решение. Исходя из этого следует отметить, что не подлежит рассмотрению заявление об отмене заочного решения, поданного с нарушением правил подсудности.

Заявление об отмене заочного решения подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Данное положение обусловлено, главным образом, содержанием принципа равноправия сторон, согласно которому они имеют равные права для отстаивания своих интересов.

В отличие от кассационной (апелляционной) жалобы заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Закон фактически ставит ответчика в привилегированное по сравнению с истцом положение: он имеет не только два способа обжалования, но и льготу в оплате государственной пошлины при выборе упрощенного порядка обжалования. На практике это способствует злоупотреблению ответчиком своими правами.

По результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суд выносит одно из двух определений.

  1. Об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
  2. Об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу [4;2].

Суд отказывает в удовлетворении заявления и оставляет вынесенное решение без изменения, если признает причину неявки ответчика неуважительной, а также недостаточными материалы и аргументы, представленные и выдвинутые им в свою защиту. Об этом суд выносит определение.

Другое полномочие суда – удовлетворить заявление ответчика, отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Основаниями к отмене заочного решения являются признание неявки стороны в судебное заседание по уважительным причинам, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и убедительность возражений ответчика, ссылающегося на обстоятельства, подкрепленные материалами и доводами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В заявлении об отмене заочного решения сторона указывает уважительность причин неявки в суд и невозможность своевременно сообщить об этом суду. Причины могут быть самыми разными: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.п.

Но главное, что у ответчика есть защита, серьезные аргументы против предъявленного к нему искового требования и налицо вероятная ошибочность вынесенного решения, в том числе неправильно определен предмет доказывания, взыскание произведено с ненадлежащей стороны и т.д.

Установив достоверность того и другого основания, суд отменяет заочное решение. Наличие у ответчика только одного из указанных оснований такого последствия не влечет.

После отмены заочного решения рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по общим правилам, установленным действующим ГПК. В этой ситуации неявка ответчика уже не приведет к вынесению заочного решения.

Апелляционный порядок обжалования заочного решения также имеет свои особенности.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано, – в течение пятнадцати дней с момента вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления.

В случае пропуска сроков на подачу заявления об отмене заочного решения в суд, может восстановить срок подачи заявления по правилам ст.128 ГПК РК при установлении факта пропуска срока по причинам, признанным судом уважительными, либо отказать в восстановлении срока.

Вступление заочного решения суда в законную силу либо направление на исполнение не может служить правовым препятствием для его обжалования в последующих инстанциях [5;3].

Удовлетворение заявления об отмене заочного решения и отмена самого решения не означают автоматического вынесения нового решения в пользу ответчика. После отмены заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. Суд назначает новое судебное заседание и извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела.

Суд должен подготовить дело к судебному разбирательству.

С отменой заочного решения признается недействительным лишь это решение, а не объяснения истца и другие материалы дела, собранные в предыдущем судебном заседании при заочном производстве, если они не будут опровергнуты вновь представленными ответчиком доказательствами. Истец также имеет право представить новые доказательства и совершить действия, направленные на распоряжение предметом спора [6;3].

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что по своей сущности заочное решение ничем не отличается от решения, постановленного при обычном рассмотрении дела.

Различны лишь правовые последствия того или иного решения, как, например, порядок вступления их в законную силу, сроки, способы и порядок обжалования; однако на природу заочного решения как акта правосудия они не влияют.

  1. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962. С. 13.
  2. Алекапаева З. В порядке заочного производства // Юридическая газета. – 2014. – 27 февраля. – №30 – С.3
  3. Искакова А. В отсутствие ответчика // Юридическая газета. – 2013. – 29 ноября. – №30. – С.2
  4. Маштакова А. Заочное производство как защита // Юридическая газета. – 2007. – 6 марта. – №34 (1237) – С.2
  5. Каирбеков А. При неявке ответчика // Юридическая газета. – 2014. – 1 мая. – №63– С.1 С.3\
  6. Источник:http://allpravo.ru/diploma/doc1097p0/instrum6347/item6355.html

Фамилия автора: Жубатова Д. А. Байсалов А. Д.

Новая методология формирования стандартов медицинской деятельности построена на основе концептуальной составляющей, заключающейся в переходе от стандартных, фиксированных технологий к регулируемому

К.К. КУРАКБАЕВ, Д.С. ИСАЕВ, М.К. КОШИМБЕКОВ, Б. НУРУЛЛА, А.Б. КУМАР, К. КАМАЛОВ, А.Э. ИГЛИКОВА, А. Ш. РУСТЕМОВА, 2014

Источник: https://articlekz.com/article/21577

Что такое заочное решение суда

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу
13.04.2017

В суде общей юрисдикции судебный спор может быть разрешен по существу двумя способами – путем принятия по делу решения или принятия по делу заочного решения.

Заочное решение принимается судом в том случае, если ответчик не является на судебные слушания по делу, не просит суд рассмотреть дело в своё отсутствие, и у суда есть все необходимые документы, подтверждающие доводы истца, для рассмотрения иска по существу.

Кроме того, сам истец вправе подать в суд заявление, в котором может попросить рассмотреть дело в его отсутствие, и указать в этом заявлении, что не возражает против принятия по делу заочного решения.

Чтобы рассмотрение дела не приобрело затяжной характер, суд может рассмотреть дело по существу с принятием заочного решения.

Если истец согласится на принятие по делу заочного решения, суд приступает к рассмотрению дела по существу, и в отсутствие ответчика (а, при вышеуказанных обстоятельствах – и при отсутствии истца) принимает по делу заочное решение.

В отличие от обычного судебного решения, принятое по указанной процедуре судебное решение именуется «заочным», и имеет как свои преимущества, так и недостатки, которые истцу следует знать в момент, когда нужно определиться с возможным принятием по делу заочного решения.

Плюсами принятого по делу заочного решения являются: 1) Скорость принятия судебного решения (такое решение может быть принято на первом же судебном слушании дела по существу);

2) Несколько уменьшенная доказательная база по делу (суд основывает заочное решение на представленных истцом документах);

3) Истец, желающий как можно быстрее получить судебное решение против скрывающегося от него ответчика, получает такую возможность именно благодаря принятию по делу заочного решения.

Минусы заочного решения следующие:
1) Заочное решение суда по гражданскому делу вступает в законную силу несколько позже, чем обычное судебное решение.

Обычное судебное решение вступает в законную силу через месяц после его изготовления судом первой инстанции в полном объеме (то есть с описательной и мотивировочной частью судебного решения), и при условии, что ответчик не подал на это судебное решение апелляционную жалобу.

Заочное решение вступает в законную силу несколько позднее – по истечении семи дней с даты вручения ответчику его копии (чтобы ответчик имел возможность подать в суд первой инстанции заявление о его отмене), плюс дополнительный месяц на возможную подачу ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение.

Если же ответчик в семидневный срок с даты вручения ему копии заочного решения подал в суд первой инстанции заявление о его отмене, то вступление заочного решения в законную силу отсрочивается на весьма длительный срок (вплоть до нескольких месяцев);
2) Вышеуказанный семидневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения ответчиком может быть легко восстановлен и через три года, и через пять лет. Например, если ответчик официально не находился по тому адресу, по которому ему было выслана из суда по почте копия заочного решения, и о самом существовании такого заочного решения ответчик узнал лишь через несколько лет от судебных приставов-исполнителей, то течение семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения начнется не с момента получения письма с копией заочного решения почтовым отделением ответчика, а с даты, когда ответчик расписался о вручении ему копии заочного решения непосредственно в материалах судебного дела.

Как уже было указано выше, в течение семи дней с даты вручения копии заочного решения, ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление о его отмене. В заявлении об отмене заочного решения ответчик должен указать, по какой уважительной причине он не имел возможности явиться в суд в день принятия заочного решения, с чем sudmos.

ru именно в этом заочном решении он не согласен, и какими документами опровергаются выводы суда первой инстанции, изложенные в тексте заочного решения. При этом ответчик имеет право приложить к заявлению об отмене заочного решение те документы, которые отсутствуют в материалах судебного дела, и на которые он ссылается в своем заявлении.

По заявлению об отмене заочного решения суд первой инстанции назначает судебные слушания. На слушаниях по заявлению об отмене заочного решения судья либо принимает определение об отмене заочного решения, либо оставляет ранее принятое заочное решение в силе.

В случае, если суд первой инстанции отменяет ранее принятое заочное решение, то назначаются новые слушания дела по существу. При неявке ответчика на слушания дела по существу, суд первой инстанции принимает новое судебное решение, которое уже не может именоваться «заочным».

Соответственно, на обжалование вновь принятого судебного решения, у истца и ответчика имеется обычный месячный срок для подачи апелляционной жалобы, течение которого начинается с даты изготовления судебного решения в полном объеме.

Если же по итогам слушаний по заявлению об отмене заочного решения суд первой инстанции установит, что оснований для отмены заочного решения не имеется, то ответчик вправе подать апелляционную жалобу на оставленное в силе заочное решение в течение одного месяца, начиная с даты, когда рассматривалось заявление об отмене заочного решения.

Также ответчик имеет право вместо заявления об отмене заочного решения, подать сразу апелляционную жалобу на это заочное решение. Такая апелляционная жалоба подается по истечении семи дней после получения ответчиком копии заочного решения.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы: 1. Принятие по делу заочного решения может существенно сократить срок судебного разбирательства по делу; 2. Просить суд о принятии по делу заочного решения имеет смысл только в том случае, если у ответчика отсутствуют документы, опровергающие доводы истца.

В противном случае ответчик вправе будет просить суд первой инстанции отменить заочное решение и учесть имеющиеся у него доказательства, опровергающие выводы суда;

3.

Целесообразно просить суд о принятии по делу заочного решения, лишь при условии, если истцу достоверно известно о том, что на день судебного заседания по делу юридический адрес ответчика (или адрес его регистрации по месту жительства) полностью соответствует сведениям, указанным в исковом заявлении, и ответчик имеет объективную возможность присутствовать в этот день в суде.

Если истец в этом не уверен, то лучше не просить суд о принятии по делу заочного решения, поскольку это может привести не к сокращению, а увеличению срока рассмотрения дела (так как ответчик получит дополнительную возможность на подачу заявления об отмене заочного решения и на его апелляционное обжалование).

Юрист Егоров Константин Михайлович

Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам

Источник: http://www.sudmos.ru/advice/advice_786.html

О процедуре обжалования заочного решения суда — pravo.ua

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу

Поскольку по делу принято заочное решение, то не только гр-н Б., но и гр-ка А. в силу статьи 228 Гражданского процессуального кодекса Украины обязана была также пройти процедуру пересмотра заочного решения в суде первой инстанции, поскольку без прохождения этой процедуры эта ответчица не вправе подавать жалобу на заочное решение в апелляционном порядке

10 марта 2011 года коллегия судей Верховного Суда Украины, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Ф» (АКБ «Ф») к гр-ке А. и гр-ну Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе гр-ки А. на определение Апелляционного суда Ивано-Франковской области от 13 апреля 2010 года, установила следующее.

В апреле 2009 года АКБ «Ф» обратился в суд с иском к гр-ке А. и гр-ну Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области от 18 ноября 2009 года исковые требования АКБ «Ф» удовлетворены: взысканы в солидарном порядке с гр-ки А. и гр-на Б. в пользу АКБ «Ф» 34 220,92 дол. США задолженности по кредитному договору от 13 ноября 2006 года. Решен вопрос о распределении судебных издержек.

Не соглашаясь с принятым судебным решением, гр-ка А. обжаловала его в апелляционном порядке.

Определением судьи Апелляционного суда Ивано-Франковской области от 13 апреля 2010 года отказано в принятии апелляционной жалобы гр-ки А. на указанное решение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе гр-ка А. просит определение апелляционного суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального закона, и передать дело в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Согласно пункту 2 раздела XIII «Переходные положения» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 года № 2453-VI, кассационные жалобы (представления) на решения общих судов по уголовным и гражданским делам, поданные в Верховный Суд Украины до 15 октября 2010 года и назначенные (принятые) им к кассационному рассмотрению, рассматриваются Верховным Судом Украины в порядке, действовавшем до вступления в силу этого Закона.

В связи с этим дело подлежит рассмотрению по правилам Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины от 18 марта 2004 года в редакции, действовавшей до изменений, внесенных в соответствии с Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 года № 2453-VI.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению на следующих основаниях.

Согласно части 1 статьи 335 ГПК Украины, при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет в пределах кассационной жалобы правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отклонены им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств над другими.

Согласно статье 337 ГПК Украины, суд кассационной инстанции отклоняет кассационную жалобу, если признает, что решение принято с соблюдением норм материального и процессуального ­права.

Из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции своим определением оставил без удовлетворения заявление гр-на Б. о пересмотре заочного решения.

Поскольку по делу принято заочное решение, то не только гр-н Б., но и гр‑ка А. в силу статьи 228 ГПК Украины обязана была также пройти процедуру пересмотра заочного решения в суде первой инстанции, поскольку без прохождения этой процедуры эта ответчица не вправе подавать жалобу на заочное решение в апелляционном порядке.

Указанное необходимо потому, что каждый ответчик для пересмотра заочного решения должен доказать обстоятельства, определенные пунктами 3 и 4 части 2 статьи 229 ГПК Украины.

Возвращая апелляционную жалобу гр-ки А.

как неподанную, апелляционный суд, выяснив обстоятельства дела и дав надлежащую правовую оценку собранным доказательствам, пришел к обоснованному выводу, что гр-ка А.

в нарушение требований статьи 228 ГПК Украины заявления о пересмотре заочного решения в суд первой инстанции не подавала, а следовательно, не соблюла порядок обжалования заочного решения.

Доводы кассационной жалобы не дают оснований для вывода о нарушении или неправильном применении судом норм материального или процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному решению дела.

Руководствуясь статьями 336, 337 ГПК Украины, коллегия судей Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины постановила:

— кассационную жалобу гр-ки А. отклонить;

— постановление Апелляционного суда Ивано-Франковской области от 13 апреля 2010 года оставить без изменений.

Определение обжалованию не подлежит.

(Определение Верховного Суда Украины от 10 марта 2011 года. Дело № 6‑29913св10. Председательствующий — Патрюк Н.В. Судьи — Гуменюк В.И., Луспеник Д.Д., Жайворонок Т.Е., Лященко Н.П.)

Источник: https://pravo.ua/articles/o-procedure-obzhalovanija-zaochnogo-reshenija-suda/

Процессуальный порядок отмены решения суда, в т.ч. заочного. Восстановление процессуального срока на обжалование заочного решения

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу

Приветствую коллеги! Хочу описать вам две ситуации, на которые не могу найти ответа. 

Первый случай. В 2012 г. было вынесено заочное решение суда, по которому у ответчика взыскана n-сумма денег. Был выдан исполнительный лист и направлен в ФССП. Ответчик узнал в 2015 г., в отношении него вынесено решение, так как на его счете была заблокирована сумма -N, другого имущества у него нет.

Он обратился в ФССП и узнал, что есть исполнительный лист и узнал реквизиты решения. Далее был направлен запрос в суд для получения копии решения. Ознакомившись с содержанием заочного решения было составлено в порядке ст. 122 ГПК РФ ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование заочного решения и апелляционная жалоба и направлена в этот же суд.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.

2015) в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Сведения о получении ответчиком копии решения суда, после его вынесения в материалах дела не имеется. Более того, ответчик проживал в другом городе, о чем были предоставлены копии документов о временной регистрации. 

Срок на апелляционное обжалование естественно был уже пропущен, однако копия решения суда была получена спустя время, по запросу ответчика.

Определением того же судьи, который данное решение вынес, решение отменено и назначено новое заседание по тому же предмету спора. Итог: в иске отказано в полном объеме.

  Заявление о восстановлении срока не рассматривалось, апелляционная жалоба проигнорирована. Судья руководствовался какими-то своими правилами, которые я никак не могу объяснить.

В связи с этим вопрос: Имеет ли право судья отменить свое собственное заочное решение своим жеопределением, если заочное решение уже вступило в силу? Обзор прямо подтвердил порядок обжалования: восстановить срока на подачу апелляционной жалобы, рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционной инстанции. 

Второй случай. 

Вынесено решение о взыскании денежных средств с физ. лица по кредитному договору  в пользу банка. Была подана апелляционная жалоба через этот же суд и указали, решение подлежит отмене как не соответствующее ч. 1 ст. 198 ГПК РФ. Решение суда не содержит места принятия решения. В соответствии с ч. 1 ст.

198 ГПК РФ  в вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Судья апелляционную жалобу проигнорировал, определением отменил свое решение и назначил новое суд. заседание, где повторно удовлетворил требования истца.

В связи с этим также вопрос, какими нормами в таком случае руководствуется суд, отменяя собственное решение? У судьи нет компетенции и полномочий отменить собственное вступившее в силу решение, кроме как вышестоящей инстанцией. Прошу помочь разобраться. 

Источник: https://zakon.ru/Discussions/processualnyj_poryadok_otmeny_resheniya_suda_v_tch_zaochnogo_vosstanovlenie_processualnogo_sroka_na_/44486

Обжалование заочного решения суда: порядок, оформление | Правоведус

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу

Заочное решение суда выносится при рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика в судебное заседание. В данной статье мы поговорим о том, что являет собой заочное производство и каким образом можно отменить или обжаловать заочное решение суда.

Неявка ответчика в суд сегодня является достаточно распространенной проблемой, как для истца, так и для суда непосредственно. Решением такой проблемы является заочное производство, институт которого направлен на соблюдение баланса интересов сторон в гражданском судопроизводстве.

Однако, стоит отметить, что одной неявки ответчика недостаточно для вынесения заочного решения, также должны присутствовать следующие условия:

  1. ответчик должен быть извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
  2. от ответчика не должно быть в материалах дела сведений об уважительных причинах своего отсутствия;
  3. со стороны ответчика не должно быть просьб о рассмотрении дела в его отсутствие.

Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

Для применения заочного производства судом должно быть вынесено определение, которое, как правило, имеет протокольную форму. Предварительно суд получает согласие участников процесса на рассмотрение дела в порядке заочного производства, затем оглашается определение, все это вносится в протокол судебного заседания.

Рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, ничем ни отличается от обычного процесса – судом исследуются доказательства, выслушиваются доводы участников и свидетелей, принимается решение. Главным отличием является лишь непосредственное отсутствие ответчика на заседании.

Процессуальный закон устанавливает, что для рассмотрения дела в порядке заочного производства необходимо, чтобы ни один из ответчиков не присутствовал в суде, даже в случае, когда иск подан на несколько ответчиков одновременно. Также принять заочное решение суд не может по делу, когда в судебном заседании истец изменяет основание или предмет иска.

В этом случае суд обязан отложить судебное разбирательство и направить ответчику уточненные исковые требования.

Важно! Заочный порядок применяется только в исковом или особом производстве, дела, рассматриваемые в порядке приказного производства, не подлежат заочному рассмотрению.

Заочное решение суда

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит заочное решение, которое по своему содержанию не отличается от решения, принятого в общем порядке судопроизводства.

Так, заочное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Однако, обязательным требованием является указание в резолютивной части решения, принятого судом заочно, срока и порядка подачи заявления об отмене решения (данное заявление не стоит путать с апелляционной жалобой). Кроме того, заочное решение отличается следующими атрибутами:

  1. наименованием – должно быть указано не «Решение», а «Заочное решение»;
  2. дополнительные ссылки на обстоятельства и нормы права – данные ссылки позволяют суду рассмотреть дело в заочном порядке;
  3. дополнительные сроки и порядок отмены и обжалования решения.

Копия заочного решения направляется ответчику (а также истцу, если он не присутствовал в судебном заседании и просил рассмотреть дело без него) заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок – в течении 3-х дней с момента принятия решения.

Отмена заочного решения суда

Ответчик, который не согласен с заочным решением суда, вправе подать заявление об отмене этого решения. Заявление подается в течении семи дней со дня получения копии документа, при этом день вручения в этот срок не засчитывается. В заявлении об отмене заочного решения должно быть указано:

  • наименование суда, решение которого ответчик хочет отменить (заявление подается и адресуется в суд, который вынес решение в порядке заочного производства);
  • полные данные заявителя – ФИО, процессуальное положение, адрес места проживания, контактный телефон;
  • обстоятельства, подтверждающие факт уважительной причины неявки ответчика в суд, о которых он не мог информировать суд своевременно; доказательства этих обстоятельств;
  • имеющиеся доказательства и обстоятельства, влияющие на содержание решения, вынесенного судом в порядке заочного производства;
  • просьба ответчика об отмене решения;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись и дату составления документа.

Важно! Заявление об отмене заочного решения подается в суд с приложением копий документа по количеству лиц, участвующих в деле и не облагается государственной пошлиной.

После получения заявление судом, оно рассматривается в судебном заседании. Срок рассмотрения – 10 дней с момента его поступления. Участники судебного процесса должны быть извещены должным образом о времени и месте рассмотрения заявления, при этом, неявка сторон не является препятствием для принятия судом решения по результатам рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления суд может:

  • отказать в удовлетворении заявления;
  • отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела.

Результатом рассмотрения заявления об отмене заочного решения является отдельно оформленное определение суда, которое не подлежит обжалованию. В рамках возобновления судебного производства дело рассматривается по существу в том же или другом составе суда, если ответчик и на этот раз не явиться в судебное заседание вновь принятое судом решение уже не будет заочным.

Важно! Обратите внимание, что одной уважительности для отмены заочного решения недостаточно, обязательно должны быть соблюдены такие условия, как: наличие уважительной причины у ответчика и обстоятельств/доказательств, способных повлиять на содержание решения суда.

Обжалование заочного решения суда первой инстанции

Заочное решение, также как решение суда, принятое в общем порядке, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Далее, после апелляционного обжалования следует кассационное.

Право на обжалование решения суда в апелляционном порядке имеет не только ответчик.

Так, исходя из общего положения, регламентирующего апелляционное обжалование (статья 320 ГПК РФ), правом обращения в апелляцию наделены:

  • стороны судебного разбирательства;
  • другие лица, участвующие деле, в частности прокурор;
  • лица, не привлеченные к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке – 1 месяц. Однако важным моментом является начало течения этого срока. Здесь нужно выделить две ситуации:

  1. Перед подачей апелляции ответчик подавал заявление об отмене заочного решения и ему было отказано в удовлетворении просьбы. В этом случае жалоба по апелляции может быть подана ответчиком в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления. По общему правилу, течение срока начинается со дня, следующего за днем вынесения определения. Например, если определение об отказе будет вынесено 01 июня, первым днем срока обжалования будет являться 02 июня, а последним днем будет являться 01 июля.
  2. Ответчик не подавал заявления об отмене заочного решения. В этом случае жалоба по апелляции может быть подана в течение месяца после истечения срока подачи такого заявления. Рассмотрим ситуацию более детально по датам:

01 июня – дата получения ответчиком копии решения суда вынесенного в порядке заочного производства;

02 июня – первый день подачи заявления об отмене этого решения;

08 июня – последний день подачи заявления;

09 июня – первый день подачи жалобы в порядке апелляции;

08 июля – последний день подачи апелляционной жалобы.

Когда вступает в силу заочное решение суда по делу?

Вступление в законную силу заочного решения напрямую зависит от того, обжаловалось ли это решение:

  1. в случае, если дело прошло через апелляцию, решение суда вступит в силу со дня вынесения апелляционного определения, которым решение не было отменено;
  2. в случае, если апелляционная жалоба не подавалась, заочное решение суда вступает в силу со дня истечения срока его обжалования.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/obzhalovanie-zaochnogo-resheniya-suda/

Область права
Добавить комментарий